La misteriosa desaparición de Trafigura de una reconocida lista de las mayores empresas suizas

2020 fue un año excepcional para Trafigura. Un “ desempeño espectacular ” que demuestra que esta empresa comercial ha resistido hasta ahora la crisis pandémica mucho mejor que Glencore o Vitol. En su comentario sobre este tema, NZZ habló a mediados de junio de una “empresa de Ginebra”, “con sede en Singapur, pero gestionada desde la ciudad de Calvin”. Esta descripción sinuosa pero bastante clara de la ubicación del centro operativo de Trafigura en Suiza había sido hasta entonces un consenso en los medios suizos como en la prensa internacional.

Según un reporte de Oliver Classen para la organización no gubernamental suiza Public Eye, después de todo, los acuerdos opacos para reducir los impuestos y los riesgos legales son comunes en la industria, e incluso más complejos en Trafigura (con, entre otros, una sociedad de cartera en Holanda, parte de la administración en Singapur y el final del fin del offshore empresa matriz en Curazao). Sin embargo , hasta hace poco, el Tagesanzeiger titulaba «Comerciante de petróleo suizo involucrado en un caso de corrupción», hablando de Trafigura. En Wikipedia, es en el país donde aún hoy convergen sus actividades comerciales donde se considera domiciliado el gigante de los commodities, fundado en 1993 por un ex miembro de Marc Rich.

¿Los intransigentes «jugadores globales» que son los comerciantes de productos básicos son, por tanto, huérfanos de la madre patria? Sin embargo, esto no impide que los periodistas les asignen identidades nacionales, entonces utilizadas en particular por la Handelszeitung para su famosa clasificación. A finales de junio , el diario anunció que con una facturación de “casi 138 mil millones de francos, [Trafigura subió] al primer escalón del podio de los gigantes suizos. Frente a Glencore, Vitol, Cargill y Mercuria «. En su «Top 500 de las empresas más grandes de Suiza en 2021» , publicado poco después y descargable como PDF por la modesta suma de 45 francos, es en la página 25 donde se encontrará con un hueso: “Parece que, sin comunicación visible, la oficina central se trasladó el año pasado de Ginebra a Amsterdam (…), lo que nos llevó a eliminar Trafigura de la lista «.

¡Y zas! En una sola frase, es el final de nuestro campeón: una desaparición absurda, incluso escandalosa.

De hecho, esta oración contiene tres errores importantes:

  1. Durante años, empresas como Trafigura ya no tienen una «oficina central» en el sentido tradicional del término, es parte de su modelo de negocio.
  2. Trafigura Beheer BV, registrada en los Países Bajos, se ha desempeñado como la empresa matriz financiera de Trafigura durante décadas, y según Moneyhouse , la única transferencia notable realizada el año pasado es la de la sucursal de Lucerna del holding de Singapur Trafigura Pte.Ltd, que se trasladó a Ginebra.
  3. La pequeña frase «parece que» revela el descuido y el desconocimiento de un equipo editorial que se apoya, para un cambio masivo, en pistas ambiguas sin indicar sus fuentes ni verificarlas. Un buen ejemplo de competencia y transparencia periodística

Glencore & Co podría correr el mismo destino

«Incluso Zug fue citado [como el asiento real] por una fuente», se lee al final del párrafo citado anteriormente. Cualquiera que conozca la historia de Trafigura de cerca o de lejos se apoderará de estas palabras con un ataque de risa (o lágrimas) … Imposible no preguntarse qué motivó a la Handelszeitung (propiedad de Ringier Axel Springer Suisse) a este gesto loco. Ni lo que sabía su socio de toda la vida, Dun & Bradstreet. Después de todo, si está en juego la credibilidad del autoproclamado “el mayor periódico de negocios de Suiza”, la de sus fuentes no lo es menos. En este artículo promocional sobre el Top 500, el reemplazo arbitrario de Trafigura por Glencore en la parte superior de la lista no se menciona en absoluto …

Aún más molesto que esta elección injustificada: nadie parece haberlo notado … o al menos, nadie se ha ofendido todavía. Esta es una muy mala señal para la relevancia de este producto estrella de la Handelszeitung, ampliamente distribuido con mucha publicidad y citado a menudo.

Poco riesgo de que los competidores se quejen, por su parte, de haber ganado un lugar. Pero Glencore, Vitol & Co podrían compartir en cualquier momento el triste destino de Trafigura. Con esta increíble retirada, la Handelszeitung ha abierto la caja de Pandora: ¿qué criterios debe cumplir una “empresa suiza” para ganar o conservar este título? Sea lo que sea, el sector de los productos básicos, que todavía ocupa seis de los diez primeros lugares en el Top 500 después de la expulsión de Trafigura, debería excluirse por completo de la lista si se aplica al pie de la letra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *