Infodio: Impuestos, G7 y el botín del mundo en desarrollo

Por Alek Boyd
infodio.com | Traducción

Según Reuters : “Estados Unidos, Gran Bretaña y otras naciones grandes y ricas alcanzaron un acuerdo histórico el sábado para sacar más dinero de empresas multinacionales como Amazon y Google y reducir su incentivo para trasladar las ganancias a paraísos offshore con bajos impuestos. Cientos de miles de millones de dólares podrían fluir a las arcas de los gobiernos que quedaron con problemas de liquidez por la pandemia de COVID-19 después de que las economías avanzadas del Grupo de los Siete (G7) acordaran respaldar una tasa impositiva corporativa global mínima de al menos el 15% “.

La decisión de perseguir agresivamente la evasión fiscal por parte del G7 -formado por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos- es una noticia refrescante. Es una pena que no aborde los temas habituales de nuestras investigaciones. Si bien hemos visto, por ejemplo, cómo el poder judicial suizo rompe los tratados de asistencia judicial recíproca como una práctica habitual, tal vez actuaría de manera diferente cuando las autoridades solicitantes que se ocupan de asuntos fiscales proceden de las jurisdicciones francesa, italiana o alemana. No es que esos países sean territorios particularmente hostiles al dinero negro saqueado en lugares como Venezuela. Los propios Estados Unidos, y el Reino Unido, por supuesto, abrazan con entusiasmo todo el dinero ilícito que llega, independientemente de su origen.

La mayoría de los miembros del G7 tienen variaciones de la regla de los 183 días  cuando se trata de la determinación de la residencia fiscal personal. Como dijo una fuente consultada a este sitio: “te quedas, pagas”, independientemente de la nacionalidad. Además, la regla significa que, a menudo, las personas deben pagar impuestos sobre sus ingresos globales. La iniciativa del presidente Joe Biden para perseguir a los evasores de impuestos está dirigida a las grandes corporacionesEn particular. Los Amazon, Google, Facebook de este mundo que se encuentran en cientos de miles de millones de dólares en ingresos libres de impuestos mantenidos en jurisdicciones extraterritoriales. Pero hay una gran cantidad de dinero, que se ha extraído de países como Venezuela, que se encuentra en bancos de los países del G7 en cuentas personales o detrás de las cuentas de empresas ficticias. Además, los “emprendedores” venezolanos, también conocidos como Boligarchs & Bolichicos (versiones junior de los anteriores), están en su mayoría encaprichados con la idea de convertirse en actores en naciones desarrolladas, en el molde de Elon Musk o Steve Jobs.

A muchos de los rufianes expuestos regularmente aquí les resultaría difícil escapar de la regla de los 183 días. El suizo siendo suizo, bajó el límite a 90 días. Mejor aún, su organismo de control financiero exonera deliberadamente a los bolichicos que afirman controlar los bancos suizos. La única pregunta relevante es entonces: ¿Suiza, por ejemplo, está imponiendo impuestos a personas como Francisco Morillo o Alejandro Betancourt sobre sus ingresos globales? ¿Qué arreglo fiscal le permitió a alguien como, por ejemplo, Luis Oberto, vivir en los Estados Unidos por períodos prolongados y no tener que declarar / pagar impuestos sobre sus ingresos globales?

Cuando se persigue ganancias corporativas no tributables obtenidas legítimamente, o ganancias de corrupción, un marco legal unitario que sustente la tributación es solo el primer paso. El sector financiero -elefante en la sala- debe responsabilizarse de facilitar la evasión fiscal y el blanqueo de capitales. Lo que sería verdaderamente revolucionario sería que el presidente Biden obligara a Nevada, Delaware y otros estados similares a publicar registros corporativos de los propietarios beneficiarios finales. Esa medida ayudaría al IRS a perseguir a los evasores de impuestos, nacionales y de otro tipo. Igualmente revolucionario, sería ver a la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Tesoro de los Estados Unidos (FinCEN) enviando cartas del tipo Banca Privada d’Andorra a todas las instituciones financieras, nacionales y de otro tipo, donde se guardan los fondos no tributables / ganancias corruptas. Suiza’ El sector financiero controla aproximadamente una cuarta parte del dinero ilícito del mundo. Hasta el último banco suizo tiene dinero sucio, y el dinero que acabó en esa jurisdicción pasó, casi con certeza, por Wall Street o la City de Londres.

¿Está el presidente Biden a punto de darle la vuelta a Goldman Sachs, JP Morgan o los Cuatro Grandes? ¿Alguien puede imaginar a Boris Johnson dando poder a la Agencia Nacional contra el Crimen para abofetear con Órdenes de Patrimonio Inexplicables a todos los rufianes que usan  la brigada de rayas finas de Londres para lavar su riqueza? ¿Comenzarán los EE. UU. Y el Reino Unido a buscar estados / territorios de ultramar que faciliten la evasión de impuestos / lavado de dinero? Si se trata de “villanos codiciosos”, que no pagan su parte justa a la sociedad, hay un montón de ellos que harían que Bezos pareciera un santo. También deben ser objetivo.

Será fascinante ver cómo este nuevo anuncio juega en contra de la sofisticación que Zuckerberg y compañía pueden reunir para seguir evitando el onshoring de sus ganancias. Lo que podría hacer del mundo un lugar diferente sería ver al G7 convertirse en un área hostil y fuertemente regulada para capitales robados y libres de impuestos que vuelan desde Nigeria, Rusia, Venezuela, Brasil, India, China … ¡eso sería digno de noticias!

Lea aquí