¿Alguien ha revisado a Julie Bishop por pulso u otros signos de vida últimamente?

Hay una campaña de elecciones presidenciales en curso.

En abril de 2015, Bill Clinton hizo este anuncio sobre las restricciones a la Fundación Clinton de aceptar dinero de gobiernos extranjeros mientras Hillary se postulaba para presidente.

De todos los tratos totalmente estúpidos e innecesarios con muerte cerebral que he encontrado, y Gillard, Rudd y Turnbull reciben algunas palizas, este tiene que ser el trato singularmente más estúpido, menos necesario, menos pensado y más vergonzoso para el gobierno australiano. Lo he visto en mucho, mucho, mucho tiempo.

Esta iniciativa de genios de DFAT solo comenzó en junio de este año y se publicó en el sitio web de DFAT del Gobierno de Australia el 20 de julio de 2016.

http://dfat.gov.au/aid/who-we-work-with/private-sector-partnerships/bpp/Pages/improving-access-to-global-supply-chains-for-coconut-sugar-producers- in-indonesia.aspx

Este acuerdo acaba de comenzar, ¡con estos muchachos! 

Nunca antes tan poco dinero había comprado tantos problemas por una ganancia tan pequeña.

Aquí está la sinopsis del acuerdo.

Hemos pateado medio millón. Además del alma de Australia y nuestras “conexiones DFAT aprovechables”.  

El jefe, Frank Giustra, de Clinton Giustra Enterprise Partnership, consigue “aprovechar” los contactos del gobierno de Australia en la incorruptible Indonesia.  

Su belleza, consiga que el jet privado dispare muchachos, nos vamos a Indonesia, rica en recursos, la tierra de “semua bisa diatur” (“todo se puede arreglar”, una frase que podría usar un policía de tráfico de Indonesia, o un gobernador provincial con algunos bosques de madera dura, o la mitad superior de una montaña en West Irian con un poco de oro, o una reunión con alguien como, por ejemplo, Frank “¡Hay uranio en ellos que las colinas de Kazajstán” (Giustra!) 

Aquí están Frank y Bill y cientos de zapatos blancos.

Frank Giustra, un multimillonario canadiense con intereses en la minería y el cine, donó $ 100 millones para establecer la Asociación Clinton Giustra Enterprise. CGEP es técnicamente una organización benéfica canadiense registrada. Le da dinero a una organización hermana con el mismo nombre que forma parte de la fundación Clinton más amplia. El propósito de tener dos organizaciones con el mismo nombre, según el sitio web de CGEP, es para que “Giustra y otros residentes canadienses puedan recibir un crédito fiscal caritativo” por sus donaciones.

Giustra y Clinton están lo suficientemente cerca como para que Giustra haya “coproducido” el 60 cumpleaños del ex presidente. “Casi todas mis fichas están en Bill Clinton”, dijo Giustra al New Yorker  en 2006. “Él puede hacer cosas y pedir cosas que nadie más puede”. En una carta de 2008 al Wall Street Journal , Giustra se llamó a sí mismo como “un ciudadano canadiense privado sin interés en la política de Estados Unidos”. De todos modos, parece haber cambiado el poder estelar de Bill Clinton para obtener una concesión del gobierno de 2005 para extraer uranio en Kazajstán. The New York TimesReprendió a Bill Clinton por “entregarle al presidente kazajo un golpe de propaganda … socavando la política exterior estadounidense y las críticas al pobre historial de derechos humanos de Kazajstán por, entre otros, su esposa, entonces un senador”.

Clinton Giustra Enterprise Partnership recibió al menos $ 25 millones en donaciones para sus iniciativas; Giustra ha dado al menos $ 25 millones más a la Fundación Clinton a través de un segundo vehículo. A diferencia de la Fundación Clinton y la Iniciativa Global Clinton, la Asociación Empresarial Clinton Giustra ha sido poco directa sobre compartir los nombres de sus donantes con el público. El año pasado, Giustra publicó una carta declarando que su asociación no acepta dinero de gobiernos extranjeros. Los nombres de 30 de los principales donantes de la asociación, cada uno de los cuales ha donado $ 100,000 o más, muchas de ellas empresas mineras, se publican en línea. Según el sitio web de CGEP, este grupo de 30 constituye una “mayoría” de los donantes de más de $ 100,000. Se desconocen las identidades de los donantes restantes de más de $ 100,000. También se publican en el sitio web de CGEP  dos opiniones legales que  explican por qué , debido a las leyes de privacidad de Canadá y Columbia Británica, los nombres de todos los demás donantes deben permanecer en secreto. (Hay más de 1,000 en total, la mayoría de ellos aparentemente por debajo de $ 100,000). “No compartiremos ni divulgaremos públicamente la información de nuestros donantes a menos que recibamos un consentimiento previo por escrito”, escribió Giustra en la carta.

Lee más aquí

Hay poco fiables, luego está Bernie Madoff, y luego la Fundación Clinton. Pero en el fondo de la sugerencia apestosa y poco fiable junto con la tierra pantanosa de Gold Coast, el efectivo de Kevin Rudd para chatarreros y varios sitios web de vigilancia de comestibles es Clinton Guistra Enterprise Partnership.

El caso más inquietante del libro de Schweizer es que Rosatom, una compañía estatal rusa, ahora controla una quinta parte de las reservas de uranio de Estados Unidos. La compra de Uranium One por Salida Capital, una subsidiaria de Rosatom, tenía que ser aprobada por el Departamento de Estado entre otras entidades gubernamentales.

Cuando Hillary Clinton se convirtió en Secretaria de Estado, Bill Clinton firmó un acuerdo de divulgación que requería que el Departamento de Estado aprobara todos sus discursos y proporcionara anualmente una lista detallada de donantes a cada una de las entidades legales dentro de la Fundación Clinton. Si la Fundación Clinton fuera más transparente, es muy poco probable que el acuerdo se hubiera concretado.

La razón es porque Frank Giustra, un multimillonario canadiense, con intereses mineros en todo el mundo, estableció una entidad legal separada, la Clinton Giustra Enterprise Partnership. Amy Davidson escribió en The New Yorker : “El dinero otorgado a la entidad canadiense va exclusivamente a la fundación. Según un acuerdo de la agencia, todo su trabajo también lo realiza la fundación ”. Dado que todas las donaciones de esta organización sin fines de lucro canadiense se destinaron directamente a la Fundación Clinton, es problemático que la Fundación Clinton no haya revelado 1.100 donantes a esta organización sin fines de lucro.

Esta “organización benéfica” canadiense protegió a los donantes de los requisitos de divulgación. El dinero total de estos donantes fue de $ 33 millones, incluidos $ 2.35 millones de Ian Telfer, presidente de Uranium One. Telfer utilizó la organización benéfica de su familia, la Fundación Fernwood, para enviar el dinero a Clinton Giustra Enterprise Partnership. Este dinero fue agrupado y finalmente enviado a la Fundación Clinton.

Al mismo tiempo, Bill Clinton recibió una tarifa de discurso lucrativa mientras este acuerdo estaba en marcha. Según el New York Times , “Y poco después de que los rusos anunciaron su intención de adquirir una participación mayoritaria en Uranium One, Clinton recibió $ 500,000 por un discurso en Moscú de un banco de inversión ruso con enlaces al Kremlin que promocionaba acciones de Uranium One . “

Kazajstán:  las aventuras de Clinton con Frank Giustra no comenzaron con Rusia. En 2005, Clinton fue con Giustra a Kazajstán para reunirse con el presidente Nursultan Nazarbayev. Las obvias conexiones de Giustra con Clinton claramente impresionaron al dictador kazajo.

Dos días después de esta reunión, la empresa estatal de Kazajstán, Kazatomprom, le dio a la empresa de Giustra el derecho de comprar tres proyectos de uranio en el país. Unos meses más tarde, Giustra le devolvió el favor a Clinton al donar $ 31.3 millones a la Fundación Clinton.

En 2006, Frank Giustra describió su relación con Clinton diciendo : “Es una marca, una marca mundial, y puede hacer cosas y pedir cosas que nadie más puede”.

Colombia:  Esto podría explicar por qué Giustra permitió que la Fundación Clinton usara su jet privado en 26 viajes entre 2005 y 2014. Clinton y Giustra estaban en el avión durante 13 de esos 26 viajes.

En 2005, Gold Services International pagó al presidente Clinton $ 800,000 para dar cuatro discursos en cuatro días (21 de junio al 24 de junio). Dio los dos primeros en Ciudad de México y Bogotá y los dos últimos en Sao Paulo, Brasil.

Usó el avión de Frank Giustra para ese viaje de 2005. Bill Clinton fue a Colombia nuevamente en 2007, donde recibió un premio del presidente Álvaro Uribe por ayudar a mejorar la imagen de Colombia en los Estados Unidos. Clinton también ayudó a Giustra a organizar reuniones con funcionarios colombianos.

En 2010, Frank Giustra y Bill Clinton estaban de nuevo en Bogotá al mismo tiempo que Hillary Clinton estaba en la ciudad por negocios del Departamento de Estado. Los tres cenaron juntos la noche antes de que Bill y Hillary se reunieran por separado con el presidente Uribe el mismo día. Uribe conoció a Giustra por primera vez en 2005 en la Clinton Global Initiative en Nueva York.

Según el libro de Peter Schweizer, “Días después de que Hillary dejara Bogotá, Prima Colombia Properties, en la que Frank Giustra tiene participación en una compañía fantasma llamada Flagship Industries, anunció que había adquirido el derecho de cortar madera en un bosque biológicamente diverso en el prístino Costa colombiana ”. La otra compañía de Giustra, Pacific Rubiales Energy, obtuvo el derecho de perforar petróleo en seis campos colombianos poco después de que Hillary se fuera .

En 2007, Frank Giustra y sus socios comerciales en Pacific Rubiales Energy, donaron $ 4.4 millones a Clinton-Giustra Enterprise Partnership. En 2011 y 2012, United Steelworkers y la Oficina de América Latina de Washington estaban perdiendo el tiempo cuando le pidieron a Clinton que presionara a Pacific Rubiales para mejorar el trato de sus trabajadores.

En abril de 2012, Hillary Clinton estuvo en Colombia para la Sexta Cumbre de las Américas. En ese momento, se reunió con el Ministro de Minería de Colombia, que supuestamente debía regular Pacific Rubiales. Ella no debería haber asistido a esa reunión debido a los lazos de la Fundación Clinton con Pacific Rubiales.

Nigeria:  Frank Giustra no fue el único donante multimillonario vergonzoso de la Fundación Clinton. Gilbert Chagoury ayudó al dictador nigeriano Sani Abacha a robar $ 4 mil millones de su país. Después de que Abacha murió en 1998, Chagoury devolvió $ 66 millones para evitar el enjuiciamiento.

Chagoury visitó la Casa Blanca en diciembre de 1996 en una cena para los principales donantes de DNC. Como no era ciudadano estadounidense, no podía dar dinero al DNC. Chagoury fue invitado porque donó $ 460 millones a un grupo de registro de votantes pro Clinton llamado Vote Now 96. En ese momento, las relaciones entre Nigeria y Estados Unidos se tensaron oficialmente porque Abacha colgó a nueve de sus opositores políticos en 1995.

Fue solo después de que Hillary se convirtió en Secretario de Estado que Bill Clinton pronunció dos discursos en Nigeria en 2011 y 2012. En ambas ocasiones, le pagaron $ 700,000. ¿Qué obtuvo Nigeria a cambio?

Fue solo después de que Hillary Clinton dejó el Departamento de Estado en 2013 que Boko Haram fue incluida como una organización terrorista. En 2012, el Departamento de Estado resistió la presión del Congreso y de grupos externos para incluir a Boko Haram como una organización terrorista.

En 2014, Robert Jackson, Subsecretario Adjunto Principal del Departamento de Estado para Asuntos Africanos, declaró ante el Congreso que “el gobierno de Nigeria temía que designar a estos individuos y las organizaciones les llamaría más la atención, más publicidad y sería contraproducente”.

Ruanda:  En 2011, la Fundación Clinton presionó al Departamento de Estado para que transfiriera fondos de los programas contra el SIDA a un programa de capacitación para profesionales de la salud en Ruanda. Esta idea fue aprobada por las objeciones explícitas de algunos funcionarios del Departamento de Estado.

Aunque la Secretaria Clinton se recusó oficialmente a sí misma, hizo que su Jefa de Gabinete Cheryl Mills decidiera el asunto. El problema es que antes de que Mills consiguiera su trabajo en el Departamento de Estado, era miembro de la junta de la Fundación Clinton.

De hecho, permaneció brevemente en la junta de la Fundación Clinton como miembro no remunerado durante unos meses mientras trabajaba para el Departamento de Estado. Durante sus primeros cuatro meses en el Departamento de Estado, Cheryl Mills también trabajó para NYU y recibió $ 198,000 en 2009. También recibió otro paquete de $ 330,000 en indemnizaciones por despido y vacaciones.

Cheryl Mills no es la única asesora principal de Clinton que trabaja simultáneamente para el Departamento de Estado y la Fundación Clinton. Huma Abedin, subdirectora de personal de Hillary, también trabajó para la Fundación Clinton en sus últimos seis meses en el Departamento de Estado. Ella estaba trabajando como un programa de “empleado especial del gobierno” mientras trabajaba simultáneamente para la Fundación Clinton, así como para la firma de consultoría Teneo.

India: en 2006, la entonces senadora Hillary Clinton votó por tres enmiendas diseñadas para poner límites al Acuerdo Nuclear Civil entre Estados Unidos e India. Una de esas enmiendas pidió que la India ponga fin a su cooperación militar con Irán para que cualquier acuerdo de energía nuclear no pueda ayudar a los mulás iraníes a desarrollar aún más su programa nuclear. Las enmiendas no se aprobaron en 2006. En 2008, este acuerdo se aprobó y el senador Clinton lo apoyó sin las enmiendas .

En octubre de 2008, el senador Clinton votó a favor del acuerdo. Aprobó el Senado de los Estados Unidos 86-13.

En septiembre de 2008, Hillary Clinton se reunió con Amar Singh para discutir la legislación. En 2008, la Fundación Clinton también recibió una donación de entre $ 1 millón y $ 5 millones de parte de Singh. En ese momento, Singh era miembro del parlamento indio. Singh se reunió por primera vez con el presidente Clinton en 2005 a través de su amigo el empresario indio-estadounidense Sant Chatwal. Chatwal también dio millones a la Fundación Clinton también. También contribuyó a la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2008.

Haití:  Hay demasiadas historias que contar sobre la corrupción en la Fundación Clinton para un solo artículo. La historia más increíble fue cómo la Fundación Clinton ayudó a sus donantes a beneficiarse del terremoto de 2010 en Haití, que mató a aproximadamente 200,000 haitianos.

Después del terremoto, la Fundación Bill y Melinda Gates y USAID establecieron la Iniciativa de teléfonos móviles de Haití. En enero de 2011, Digicel recibió el primer premio de $ 2.5 millones para que los haitianos pudieran recibir dinero a través de una red de telefonía móvil. El Grupo Digicel es propiedad del multimillonario irlandés Denis O’Brien. Para 2012, solo dos años después del terremoto, la operación de Digicel en Haití obtuvo una ganancia de $ 86 millones de $ 439 millones en ingresos en 2012.

No fue una sorpresa descubrir que O’Brien era un donante de la Fundación Clinton. O’Brien donó entre $ 5 y $ 10 millones a la Fundación Clinton. En octubre de 2010, dos meses antes de que Digicel recibiera el dinero por ayudar a Haití, la compañía patrocinó un evento en Jamaica donde Bill Clinton recibió $ 225,000 para dar un discurso.

Otra persona que se benefició del terremoto de Haití fue el hermano menor de Hillary Clinton, Tony Rodham. En octubre de 2013, se unió a la junta de VCS Mining.

En diciembre de 2012, VCS Mining fue una de las dos compañías en ganar un contrato para extraer oro en Haití. Haití no había emitido permisos para extraer oro en casi 50 años antes de este acuerdo. ¿Cómo lo hizo VCS?

En 2012, el director ejecutivo de VCS, Angelo Viard, se reunió con Tony Rodham en un evento de la Iniciativa Global Clinton (CGI). Si Viard no contrató a Rodham debido a sus lazos familiares, ¿por qué también pagó una tarifa de membresía de $ 20,000 a la Fundación Clinton?

Vale la pena señalar que la extracción de oro puede ser extremadamente peligrosa para el medio ambiente de Haití. Para separar el oro de la roca, algunas compañías mineras usan cianuro. Si otro terremoto golpea Haití, existe la posibilidad de que el cianuro pueda escapar al suelo y / o al suministro de agua. Muchos haitianos podrían morir para satisfacer la avaricia de los donantes y receptores de la Fundación Clinton.

Es obvio que el acuerdo de 2008 no funcionó. Si se elige a Hillary, la única forma de evitar un conflicto de intereses es cerrar la Fundación Clinton indefinidamente. Los demócratas y los republicanos deben trabajar juntos para asegurarse de que los candidatos en el futuro no sigan el ejemplo de Clinton. La única forma de hacerlo es cerrar la Fundación Clinton.

Lee más aquí .

Clinton aparentemente tenía a esta pequeña embotelladora bajo la manga desde el primer trimestre de este año.

https://www.clintonfoundation.org/sites/default/files/2016-programmatic-update.pdf

Eso significa que Julie Bishop ha tenido un tiempo para pensarlo.  

Lo haré o no. Bill me ama, él no me ama.

¿Qué haría el ídolo Hillary?