Ex-congresista Aída Merlano tendría información sobre manipulación de las elecciones de 2018 en Colombia

martes, 4 febrero, 2020martes, 4 febrero, 2020 expresaSE 0 comentarios

El presidente Ivan Duque podría pagar un alto precio por su negativa a reanudar los lazos consulares con Venezuela, ya que una política de coalición fugitiva retenida en Caracas sabría sobre un complot para manipular las elecciones de 2018.

La contraparte venezolana de Duque, Nicolás Maduro, ofreció restablecer los lazos diplomáticos la semana pasada, pero no sin advertir que la senadora electa fugitiva Aída Merlano «estaba contando todo sobre la clase dominante de Colombia».

Según la web colombianherald.com, el presidente colombiano rechazó el «chantaje» la semana pasada, mientras que la agencia de inteligencia venezolana Cebin extraía información de la político.

Arreglando las elecciones

Merlano es miembro del clan Gerlein y asociada del clan Char, quienes ejercen un tremendo poder dentro del Partido Conservador y el Partido Cambio Radical, y ambos son notoriamente corruptos.

Según el periódico El Tiempo, propiedad del patrocinador financiero de Duque, la política no solo tiene información privilegiada sobre estos dos clanes, sino que conoce una supuesta conspiración para manipular las elecciones presidenciales de 2018 que ganó Duque.

Una fuente cercana a Merlano le dijo al periódico que, según la política fugitiva, los barones electorales y los funcionarios estatales acordaron manipular las elecciones presidenciales a favor de un candidato antes de la primera vuelta.

Ella dijo que se había negado a asistir a una cumbre política, en la cual los jefes de diferentes corrientes sellaron alianzas en apoyo de este candidato … No quería ir, envió un emisario y, dijo, que desde ese momento fue sentenciada y comenzaron a montar la incursión en su cuartel general. La hicieron pagar por ello.

Fuente anónima

Intentos fallidos con la justicia colombiana

El abogado de Merlano confirmó que su cliente le pidió que asistiera a un acuerdo de culpabilidad con la oficina del Fiscal General, entonces delegado ante la Corte Suprema Fabio Espitia.

El actual fiscal jefe interino es un secuaz del controvertido ex fiscal general Néstor Humberto Martínez , quien ordenó el arresto de Merlano y es uno de los fundadores de Cambio Radical.

Las negociaciones garantizadas por la corte nunca terminaron. Mientras que Espitia supuestamente estaba verificando las afirmaciones de Merlano, comenzaron a correr rumores de que la vida de Merlano estaba en peligro, el político encarcelado entró en una «crisis emocional» y el límite de término terminó.

Sin un acuerdo de culpabilidad, la Corte Suprema sentenció a los corruptos a 15 años de prisión en septiembre del año pasado.

La oportunidad de oro de Maduro

Es posible que Espitia no haya estado demasiado entusiasmada con los supuestos reclamos de Merlano, pero Maduro debería estar extasiado.

Hacen de Merlano la herramienta perfecta para debilitar aún más a Duque, un aliado clave del líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó.

Al igual que otros 50 gobiernos de América y Europa, Duque nunca reconoció la cuestionable reelección de Maduro en enero del año pasado.

El gobierno de Venezuela rompió los lazos diplomáticos con Colombia en febrero del año pasado cuando Duque ayudó activamente a Guaidó en un intento fallido de expulsar al autoritario Maduro.

Desde entonces, las tensiones entre los dos gobiernos han estado oscilando entre lo político y lo militar.

Hasta ahora, las disputas entre los dos presidentes han lastimado a Duque más que a Maduro, especialmente después de que surgieron pruebas de que no solo Duque, sino también la organización de narcotraficantes «Los Rastrojos » ayudaron a Guaidó en la operación para forzar a los camiones de ayuda patrocinados por Estados Unidos a Venezuela.

Con Merlano a su disposición, Maduro podría acusar a Duque del mismo fraude electoral que resultó en el rechazo general de su propio gobierno.

Las elecciones de 2018 en Colombia se vieron empañadas por la evidencia de un fraude electoral generalizado. Este supuesto fraude, sin embargo, nunca fue investigado.