ONG APEDANICA: Fiscalía del Perú está descoordinada e ignora antecedentes de plagios y falsas autorías en tesis como la del presidente Pedro Castillo en la César Vallejo

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

Dr. Zenón Chilcón Ramírez FISCAL SUPERIOR Cajamarca carpeta 1706165000-22-126-0

Cc: Fiscalía de la Nación expediente CEA: MUP-SG20220016825 Fiscal Marita Barreto Rivera y Amílcar Vicente Caballero Calixto en Mesa Única de Partes de Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima. Denuncia publicada en https://www.miguelgallardo.es/fiscal-ucv.pdf 

https://cita.es/fiscal-ucv 

Desde Madrid, hemos podido leer sobre su reciente disposición en 

https://peru21.pe/investigacion/pedro-castillo-lilia-paredes-cajamarca-juan-tantalean-fiscal-archivo-caso-de-plagio-de-tesis-del-presidente-pero-ante-queja-de-sunedu-se-reabrio-noticia/

… La decisión del fiscal chotano dejó inconforme al procurador de la Sunedu, Mac Donald Rodríguez, quien interpuso una queja ante la Fiscalía Superior Mixta de Chota… La queja fue atendida por el fiscal superior Zenón Chilcón. En una disposición emitida el 3 de agosto, a la que accedió Perú21, Chilcón le dio la razón al procurador Rodríguez, reabrió el caso respecto al delito de plagio y amplió el plazo para las pesquisas…

Según leemos, el procurador público de SUNEDU considera agraviada a la Universidad César Vallejo UCV, pero es muy obvio que es responsable y que todos los que han participado en la tramitación de la “tesis matrimonial” del actual presidente y la primera dama deben ser investigados, en especial, César Acuña Peralta, propietario de la UCV y supuesto autor de una tesis doctoral que sancionó INDECOPI, clave para entender su “modus operandi”.

Más allá de lo que venimos denunciando ante SUNEDU e INDECOPI (véanse lo adjunto), es notorio, lamentable y preocupante, que no exista coordinación eficaz, ni voluntad ni capacidad para investigar las gravísimas irregularidades que son claros indicios racionales de un conjunto de presuntos delitos de los que la Universidad César Vallejo UCV no es agraviada, sino la primera responsable. ¿Cuántas otras tesis de titulados en 2012 se hicieron en 2021 con “plagios del futuro” y “falsas autorías” en la UCV? Es, como mínimo, muy negligente, ignorar los antecedentes de su máximo responsable, porque la tesis doctoral de César Acuña Peralta, en sí misma, ilustra bien el modus operandi” de sus negocios académicos fraudulentos, en los que todos somos agraviados. En nuestro caso, además, por la demanda que afrontamos en Madrid por el honor de César Acuña Peralta que parece querer amedrentar a quienes investigamos plagios y falsas autorías académicas.

Por lo expuesto, SOLICITAMOS que se tenga por presentado este escrito de DENUNCIA para que la Universidad César Vallejo UCV y su propietario César Acuña Peralta sean investigados como responsables de los presuntos delitos académicos, coordinándose eficazmente con todas las fiscalías, así como con INDECOPI y SUNEDU, y como interesados legítimos, transparentemente se nos informe del estado de las actuaciones y nos documenten, al menos, como a los medios de comunicación, sobre las actuaciones y pesquisas, a la mayor brevedad posible, o en caso de denegación, que se nos traslade una resolución motivada con pie de recurso considerando esta denuncia con relevantes documentos adjuntos en este PDF que consta de 17 páginas

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

https://cita.es/sunedu-subsanando-rtd.pdf https://cita.es/sunedu-subsanando-registrado.pdf https://cita.es/sunedu-subsanando-acuse.pdf 

Procurador público Mac Donald Rodríguez Sánchez en SUNEDU 

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria con copia para Maria Aurora Caruajulca Quispe Procuradora General del Estado para subsanar en https://www.miguelgallardo.es/sunedu-subsanando.pdf 

https://cita.es/procuradora-general-sunedu https://facilita.gob.pe/t/2300/x2dhy2n1d  

Considerando el mensaje de: SUNEDU – Notificaciones <[email protected]> para: [email protected] fecha: 15 ago 2022, 16:36 como mejor proceda SOLICITAMOS:

Copia íntegra de todos los escritos del procurador público de SUNEDU dirigidos a la Fiscalía en relación a la “tesis matrimonial” controvertida por los documentos adjuntos, así como de todo expediente publicable por transparencia en relación a los hechos que se investigan y que consten en archivos y registros de SUNEDU, en todo cuanto pueda conocerse al respecto “DE OMNI RE SCIBILI”.

Que el procurador que, tal vez por error, ha considerado agraviada a la Universidad César Vallejo UCV, revise subsanando sus propios escritos y la considere responsable, a todos los efectos legales, a la luz de los hechos y los documentos adjuntos y en caso de mantener su criterio, lo motive con fundamentos fácticos y jurídicos dándonos traslado de su resolución con pie de recurso.

Que por quien corresponda en SUNEDU se requieran a INDECOPI todos los expedientes relativos a la Universidad César Vallejo UCV, y en especial, todas las sanciones con máxima atención a la tesis doctoral de su fundador y propietario César Acuña Peralta, y en lo sucesivo, todos los funcionarios de SUNEDU que tengan alguna competencia sobre la Universidad César Vallejo UCV tengan en cuenta las resoluciones e informes sobre sus irregularidades y sanciones. No es admisible, y así está denunciado, que procedimientos sancionadores de INDECOPI los ignoren otras autoridades y su ejecución esté suspendida por actuaciones de fiscales y jueces (véase nuestra denuncia a la Fiscalía de la Nación adjunta). En este sentido, apelamos a la función pública de SUNEDU a la vista de todos los antecedentes que constan en INDECOPI sobre irregularidades en tesis que ya han sido sancionadas, sin perjuicio de actuaciones más precisas que los expertos y el procurador de SUNEDU estimen oportunas, a su criterio, por “IURA NOVIT CURIA”.

Todo ello lo solicitamos sin perjuicio ni renuncia de otras acciones o derechos que puedan correspondernos cuando se nos dé traslado de lo solicitado, o una resolución con pie de recurso, por ser de hacer Justicia que pedimos en Madrid, con estas 3 firmas (1 gráfica y 2 digitales, personal con DNI y como representante legal de APEDANICA), en este PDF que consta de 16 páginas incluyendo ésta.

NOTA: Las firmas digitales requeridas están en el PDF

https://www.miguelgallardo.es/sunedu-subsanando.pdf

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

https://cita.es/procurador-sunedu-acuse.pdf https://cita.es/procurador-sunedu-registrado.pdf Código de Envío 00026819-2022

Procurador público Mac Donald Rodríguez Sánchez en SUNEDU 

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria

Escrito publicado en https://www.miguelgallardo.es/procurador-sunedu.pdf  

ya enviado por correo electrónico en https://cita.es/procurador-sunedu 

Desde Madrid, hemos podido leer sobre su reciente intervención en 

https://peru21.pe/investigacion/pedro-castillo-lilia-paredes-cajamarca-juan-tantalean-fiscal-archivo-caso-de-plagio-de-tesis-del-presidente-pero-ante-queja-de-sunedu-se-reabrio-noticia/

… La decisión del fiscal chotano dejó inconforme al procurador de la Sunedu, Mac Donald Rodríguez, quien interpuso una queja ante la Fiscalía Superior Mixta de Chota…

No tenemos más información que la ahí publicada (que solicitamos completa), pero apoyamos toda queja contra funcionarios públicos complacientes con César Acuña Peralta, máximo responsable de los hechos más graves. Es muy lamentable que SUNEDU haya permitido las malas prácticas de los negocios creados por César Acuña Peralta, ignorando por completo todas las sanciones de INDECOPI suspendidas por actuaciones de fiscales que dejan en un limbo, o en un purgatorio, a los auténticos agraviados, muy indignados.

Es evidente que, ni en las Fiscalías, ni en SUNEDU ni en INDECOPI, existe coordinación eficaz, ni voluntad para investigar las gravísimas irregularidades que son claros indicios racionales de un conjunto de presuntos delitos de los que la Universidad César Vallejo UCV no es agraviada, sino la primera responsable. ¿Cuántas otras tesis de titulados en 2012 se hicieron en 2021 con “plagios del futuro” y falsas autorías según SUNEDU? Es como mínimo, negligente, ignorar los antecedentes de su máximo responsable.

SUNEDU tiene competencias más que suficientes para inspeccionar todos los archivos y registros de cualquier universidad peruana y contestar a esa pregunta, evidenciando quién conocía y encubría presuntos delitos que se cometieron en la Universidad César Vallejo UCV, con total impunidad hasta ahora. «Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo» (“Those who cannot remember the past are condemned to repeat it”, George Santayana, The Life of Reason, 1905). SUNEDU debería analizar la tesis doctoral de César Acuña Peralta porque evidencia por sí misma toda la falsedad fraudulenta que ha contaminado el sistema universitario peruano. Es una vergüenza para la Universidad Complutense, pero también debería avergonzar a todos los funcionarios peruanos y españoles cuyas acciones, omisiones y disfunciones permiten fraude universitario masivo y descarado.

Estamos a la disposición de todo el que necesite aclaraciones sobre alguno de los 85 documentos sobre la Universidad César Vallejo UCV que pueden verse en METAENLACE o en los adjuntados (ya registrados en la Fiscalía de la Nación, INDECOPI y DINI), sin perjuicio ni renuncia a otras acciones o ejercicio de nuestros derechos, en este PDF de 15 páginas, incluyendo ésta. 

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

https://cita.es/fiscal-indecopi-expediente.pdf https://cita.es/fiscal-indecopi https://cita.es/fiscal-indecopi-registrado.pdf 

Fiscalía de la Nación de la República del Perú solicitando pronto acuse de recibo con identificación precisa del fiscal competente para esta denuncia publicada en https://www.miguelgallardo.es/fiscal-indecopi.pdf  

Como mejor proceda se presenta denuncia por los siguientes HECHOS:

Es conocido y corroborable que la tesis doctoral de César Acuña Peralta en la Universidad Complutense de Madrid fue objeto de una sanción por INDECOPI y también de investigación por la Fiscalía que, al trasladarla a un Juzgado, se suspendió la ejecución de la sanción de INDECOPI. El abogado de César Acuña Peralta en Madrid dijo que el procedimiento penal ya se había archivado en Perú, según el video judicial de 29.4.2022 publicado en https://youtu.be/IT6s1-WktAA Si es cierto, puede existir presunto delito en el Juzgado, la Fiscalía o INDECOPI al no levantarse la suspensión para ejecutar la sanción pendiente. Si no fuera cierto, habría falsedad, o estafa procesal, al engañar al juez, y a una fiscal, en nuestro perjuicio. En ambos casos, tanto la Fiscalía del Perú como INDECOPI, deberían informar sobre el actual estado de todas las actuaciones judiciales, fiscales y también las administrativas sancionadoras, relacionadas con la cuestionada  tesis doctoral de César Acuña Peralta, a la mayor brevedad posible.

2º Desde Madrid, con especial legitimación como demandados judicialmente por el honor de César Acuña Peralta, ya hemos dirigido numerosos escritos a INDECOPI y a otras autoridades peruanas para interesarnos por el estado de las actuaciones relacionadas con el presunto fraude académico, complejo y trascendental, de César Acuña Peralta, tanto en sus burdos plagios, como en su muy dudosa autoría (sostenemos que César Acuña Peralta no escribió ni una muy pequeña parte, y que fueron, al menos, dos expertos los auténticos autores). El fraude nunca es un hecho aislado, ni simple, y siempre tiene consecuencias, más aún si quien defrauda luego es el máximo responsable de impedir que otros defrauden. De haberse investigado bien los fraudes de Acuña, probablemente no se habrían producido los de la tesis de maestría del presidente Pedro Castillo Terrones y otras, de las que es responsable la Universidad César Vallejo UCV. La falsa autoría de quien tiene responsabilidades de gobierno posibilita extorsiones que, a su vez, generan otros delitos más, con muy graves consecuencias criminógenas y penales, de las que no parecen haber sido nada conscientes los fiscales, ni allí, ni aquí, ni en INDECOPI, ni en la SUNEDU.

Esta denuncia INSTA a la Fiscalía del Perú a requerir a INDECOPI todo el expediente sobre la tesis de César Acuña, y a que se identifique el fiscal y el juez responsable de su proceso penal, archivado o no. Si nuestra información es correcta, el fiscal David Tapia Santisteban fue el primer responsable de la investigación, desde 2016. Es sospechoso, e indicio racional de colusión o prevaricación en comisión por omisión que, pasados ya más de 6 años, el enjuiciamiento y las sanciones de INDECOPI estén ocultas o encubiertas. Estamos a la disposición de todas las autoridades que entiendan lo que denunciamos y solicitamos en este PDF de 14 páginas que contiene muy abundantes referencias relevantes, y corroborables.

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI en la República del Perú en 

REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA – Atn. Julián Palacín Gutiérrez Julio Ubillús Soriano y CARMEN DOMENIKA PAIS HIDALGO 

Cc: Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – Gobierno del Perú

 [email protected] Atn. José Luis Fernández Latorre Tel. 6175400

aclaraciones en PDF www.miguelgallardo.es/indecopi-no-entiende-nada.pdf 

https://cita.es/indecopi-no-entiende-nada.pdf 

Considerando el mensaje de INDECOPI que dice “para efectos de la admisión a trámite de su solicitud de acceso a la información pública, es necesario que la mismas sea precisaSIN IDENTIFICACIÓN DEL ¿FUNCIONARIO? QUE LO DICE, reiteramos que SOLICITAMOS:

Copia del expediente completo de todas y cada una de las resoluciones que afecten a César Acuña Peralta y a cualquiera de las entidades de su propiedad mencionadas en su demanda, con especial atención a la Universidad César Vallejo, y sobre todo cuando pueda conocerse del “Harvard College” que se jactó de fundar.

Y a la vista de la presunta ignorancia deliberada, o al menos, ignorancia inexcusable que hemos detectado en autoridades del Perú, y también de España, en relación a hechos relevantes para enjuiciar lo que César Acuña Peralta demandó, pedimos

Identificación del máximo responsable de todos y cada uno de los expedientes relacionados con César Acuña Peralta y entidades que posee, o controla de hecho, e información actualizada de cuantos tengan relación con procedimientos judiciales.

Hacemos responsable a Julián Palacín Gutiérrez de las acciones, omisiones y disfunciones de los funcionarios no identificados, y le aclaramos que tenemos las más duras sospechas criminológicas en toda relación con César Acuña Peralta con representantes de cualquier autoridad, tanto en el Perú, como en España. Tras algunas resoluciones estereotipadas y anónimas se esconden los peores corruptos, los que más benefician a sus cómplices y más daño hacen a la sociedad.

Julián Palacín Gutiérrez debiera tener una mayor perspicacia o será negligente, o algo mucho peor que negligente. Lo que INDECOPI tiene documentado de César Acuña Peralta no merece respuestas de loros o cacatúas, ni de monos o simios, sino una mínima inteligencia que sea capaz de inferir el “modus operandi” tanto de las acciones de César Acuña Peralta en las entidades que él fundó y controla, como el falso y fraudulento “HARVARD COLLEGE” como en todo cuanto esconde sus máquinas de vender títulos con muy dudosos “aportes de originalidad” (pero no se sabe de quién), y algo peor que dudo que nadie en INDECOPI tenga capacidad de comprender a la vista de su contumacia estereotipada y falaz.

Julián Palacín Gutiérrez debiera pedir hoy un informe sobre todas las reiteradas solicitudes que hemos presentado para documentar el “secretísimo expediente” de la sanción de INDECOPI a César Acuña Peralta por su inefable tesis doctoral en la Universidad Complutense de Madrid con claros indicios de encubrimiento de las presuntas corrupciones con obvias consecuencias, porque al no poderse conocer el expediente completo, la historia se repite en la tesis de Maestría del actual presidente de la República del Perú, Pedro Castillo Terrones en la Universidad César Vallejo UCV, y presuntamente, con todas las demás tesis no publicadas que esconde César Acuña Peralta. De toda esa documentación inédita, nos consta que hay más casos en los que se ha titulado a cargos públicos de manera presuntamente muy fraudulenta. Señalamos a Julián Palacín Gutiérrez como responsable de todo lo que hubiera debido sancionarse, seguro que mucho más y mejor que la tesis de César Acuña Peralta en la Universidad Complutense, de todas las tesis que se esconden en la Universidad César Vallejo UCV. Incluso para un criminólogo senior, licenciado y doctor en Filosofía con acreditables experiencias como perito judicial sobre plagios, “plagiología” y “plagioscopia”, es difícil explicar a un mono, o a un loro, el concepto de “MODUS OPERANDI”, y mucho más aún que lo comprenda y actúe dignamente un funcionario que se esconde tras resoluciones estereotipadas evasivas que no son sino indicios de encubrimiento cómplice de lo que debiera ser público y ejemplar.

Los informes periciales y las resoluciones administrativas sobre la tesis doctoral de César Acuña Peralta tienen relevancia histórica y su ocultación en INDECOPI es presuntamente delictiva, más aún cuando la historia se repite en lo más perverso con la tesis de maestría, nada menos, que del presidente de la República del Perú.

Julián Palacín Gutiérrez ha denunciado a la Sala de Defensa de la Competencia por posible conflicto de intereses pero parece incapaz de ver lo que César Acuña Peralta y todas las muy diversas entidades que controla, han hecho contra los más elementales derechos de propiedad intelectual en el ámbito académico.

Julián Palacín Gutiérrez ha sido denunciado por no ser idóneo para el cargo de presidente del Indecopi. Considerando los escritos que le hemos dirigido ya, queremos documentar bien sus denuncias.

APEDANICA insta a la investigación eficaz de toda irregularidad en los títulos y trámites de la Universidad César Vallejo (UCV) aún a riesgo de que su principal propietario, César Acuña Peralta (CAP), vuelva a demandarnos judicialmente por su particular manera de entender el honor, lo que es honorable, y lo que no lo es en absoluto. Existen un cúmulo de indicios racionales de presunta colusión de funcionarios públicos tanto en el Perú como en España y, lo que es más grave aún, de ilícitas y tramposas habilitaciones docentes que nunca hubieran debido ser reconocidas, por lo que entendemos que procede la inspección, investigación y sanción inhabilitante, tanto de quien emitió los títulos indebidamente, como de los titulados sin capacitación real que los compraron.

En nuestra opinión, los delitos en negocios universitarios tienen muy graves consecuencias, durante generaciones. Habilitar a quien no está realmente capacitado para la docencia por pretextos perezosos o cobardes, o por falta de competencias para investigar eficazmente los más notorios inicios de fraude académico, y a la propiedad intelectual en la Universidad César Vallejo del Perú, o “Harvard College” de Piura, o en el “César Vallejo College” en Miami, Florida, o por la Universidad Complutense de Madrid en su relación con César Acuña Peralta, serían de los más graves delitos que puedan cometerse contra el derecho a la Educación. Todos los indicios racionales apuntan a que INDECOPI amaga y simula, pero empantana y encubre hechos con relevancia penal de los que es primer responsable Julián Palacín Gutiérrez, por acción u omisión.

Quienes investiguen en la Fiscalía los indicios que existen entre Pedro Castillo y César Acuña, deberían requerir a INDECOPI, al menos, lo mismo que ya hemos pedido nosotros, reiteradamente.

No hemos denunciado ya a Julián Palacín Gutiérrez porque no tenemos la total seguridad de si es tan negligentemente ignorante, o tan descaradamente cómplice encubridor, u obedece a otro desconocido como el que parece no entender nada de lo que le escribimos nunca, pero sea por culpa, o sea por dolo, ya le hacemos responsable de que, todavía, no se pueda conocer la sanción y el expediente completo que conste en INDECOPI sobre la tesis doctoral de César Acuña Peralta, con sus perversas consecuencias, incluso internacionales, así como de todas las omisiones en presunta prevaricación pasiva y en relación al “MODUS OPERANDI” desarrollado sobre tal perversión, reiterando todo lo que sigue buscando algo de inteligencia en INDECOPI, así:

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI en la República del Perú en 

REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA – Atn. Julián Palacín Gutiérrez Julio Ubillús Soriano y CARMEN DOMENIKA PAIS HIDALGO para conocimiento de la fiscala Marta Columna Martín en la Fiscalía de Madrid solicitud en PDF www.miguelgallardo.es/indecopi-sanciona-harvard.pdf  

https://cita.es/fiscal-marta-columna-martin-harvard   https://cita.es/indecopi-sanciona-harvard-cargo.pdf  

Desde Madrid, estamos investigando falsedades e irregularidades en la demanda de César Acuña Peralta por su honor en la se jactó de haber fundado el falso “Harvard College” de Piura, según consta en sede judicial y debería conocer bien la Fiscalía (aunque parece querer ignorarlo). Hace ya más de 3 años nos dirigimos por escrito a [email protected] (en fecha 18 may 2019, 17:24 que respondió el 21 may 2019, 15:16 informando de tal fraude, según lo que mantenemos publicado en https://www.cita.es/harvard-college-piura.pdf Recientemente, hemos conseguido documentar la RESOLUCIÓN Nº 0331-2021/CSD-INDECOPI (que no encontramos publicada en el web de INDECOPI) por esos mismos hechos que, por su relevancia para el enjuiciamiento en Madrid, vamos a aportar a la(s) Fiscalía(s) y al Juzgado, además de mantenerla publicada en https://cita.es/indecopi-harvard.pdf

Siendo César Acuña Peralta dueño absoluto de la Universidad César Vallejo SAC sancionada en esa resolución, y de todas y cada una de las entidades (como el “Harvard College” que dice haber fundado) de las que se jacta en su demanda que está publicada en https://www.cita.es/demanda-honor-cesar-acuna-peralta.pdf entendemos que toda práctica sancionable de todas las entidades que dependen de César Acuña Peralta son muy relevantes para el enjuiciamiento de su demanda en Madrid y por la especial legitimación que como demandados tenemos, solicitamos:

Copia del expediente completo de todas y cada una de las resoluciones que afecten a César Acuña Peralta y a cualquiera de las entidades de su propiedad mencionadas en su demanda, con especial atención a la Universidad César Vallejo, y sobre todo cuando pueda conocerse del “Harvard College” que se jactó de fundar.

Y a la vista de la presunta ignorancia deliberada, o al menos, ignorancia inexcusable que hemos detectado en autoridades del Perú, y también de España, en relación a hechos relevantes para enjuiciar lo que César Acuña Peralta demandó, pedimos

Identificación del máximo responsable de todos y cada uno de los expedientes relacionados con César Acuña Peralta y entidades que posee, o controla de hecho, e información actualizada de cuantos tengan relación con procedimientos judiciales.

Todo ello sin perjuicio ni renuncia de ningún otro derecho o acción que nos reservamos en fecha de registro de este PDF de 10 páginas, con ésta firma.

https://www.miguelgallardo.es/responsabilizador.pdf 

REFERENCIAS proporcionadas por INDECOPI hasta ahora por José Carlos Vela Vergara, Jefe Indecopi Sede Lima Norte, que nos ha enviado los siguientes documentos relevantes sobre César Acuña

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-1.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-2.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-3.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-4.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-5.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-6.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-7.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-8.pdf   

Sin embargo, la Fiscalía de la Nación no es capaz de encontrar ningún procedimiento judicial que justifique la suspensión de la sanción de INDECOPI por las irregularidades constatadas en el Perú en la tesis doctoral de César Acuña Peralta en la Universidad Complutense de Madrid que el Juzgado y la Fiscalía de Madrid parecen querer ignorar, pese a tenerlas muy bien documentadas.

En este sentido, nos reafirmamos en todo lo ya consta expuesto al Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI en la República del Perú en 

REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA – EXP 0015-2022/ILN-AIP atn. José Carlos Vela Vergara, Jefe Indecopi Sede Lima Norte, Fausto Vienrich Enríquez y Julián Palacín Gutiérrez segundo requerimiento contestado en www.cita.es/cesar-acuna-indecopi-requerido-segundo.pdf 

Lily Yamamoto Suda Gerente Legal INDECOPI decía textualmente:

“El trámite en segunda instancia administrativa se encuentra suspendido pues el denunciado informó la formalización de una denuncia penal efectuada con fecha 31 de octubre de 2016 por la Primera Fiscalía Especializada en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual de Lima”.

www.miguelgallardo.es/contesta-demanda-acuna/documento-3.pdf 

en relación a la sanción de INDECOPI que puede verse referenciada en

NP 160907 Sanción Caso Acuña.pdf – Repositorio INDECOPI

PDF El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César Vallejo (UCV) por infringir las normas del Derecho de Autor Difusión · 2016 — El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César Vallejo (UCV) por infringir las normas del Derecho de Autor, en la que puede leerse textualmente:

La Comisión de Derecho de Autor sancionó, además, con multa a Acuña Peralta al comprobar que la tesis Doctoral denominada “Competencia Docente y Rendimiento Académico del Estudiante de la Universidad Privada en el Perú”, presentada por Acuña ante la Universidad Complutense de Madrid, reprodujo fragmentos de obras de terceros sin reconocer la autoría de las mismas, por lo que la Comisión determinó que Acuña Peralta infringió el derecho moral de paternidad.

No dejaremos de manifestarnos contra la ignorancia deliberada y la pasividad de varias autoridades frente a las actuaciones de César Acuña Peralta y las entidades que posee o controla, sin que hasta ahora haya desmentido ni rectificado ningún dato publicado pero pretenda amedrentar y perjudicar a quien publica información veraz de relevancia pública y consecuencias judiciales incluso internacionales.

PUBLICACIONES DE INDECOPI RELEVANTES según GOOGLE

NP 160907 Sanción Caso Acuña.pdf

https://repositorio.indecopi.gob.pe › handle

PDF de I Gerencia de Promoción y Difusión · 2016 — El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César Vallejo (UCV) por infringir las normas del Derecho de Autor. ✓ Institución

El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César …

https://repositorio.indecopi.gob.pe › handle

El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César Vallejo (UCV) por infringir las normas del Derecho de Autor. dc.contributor.author, Gerencia de ..

Indecopi declara infundada apelación de ciudadano César …

https://repositorio.indecopi.gob.pe › handle

7 mar 2022 — Indecopi declara infundada apelación de ciudadano César Acuña y confirma que no se infringieron derechos de la marca “Plata como cancha” · NP …

Comunicado sobre supuesto caso de plagio del Sr. César Acuña…

https://indecopi.gob.pe › assVAmoRuJlX › content › co…

Comunicado sobre supuesto caso de plagio del Sr. César Acuña. 2016/02/05. Imagen Principal. COMUNICADO. El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y …

testbusqueda – Indecopi

https://indecopi.gob.pe › testbusqueda

Leer más sobre El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César Vallejo (UCV) por infringir las normas del Derecho de Autor »

resolucion final nº 0079-2016/indecopi-lal

https://indecopi.gob.pe › documents

PDF 22 ene 2016 — UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO S.A.C.. (LA UNIVERSIDAD). MATERIA. : LIBRO DE RECLAMACIONES. GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN. ACTIVIDAD.

Nota importante: A la fecha de registro de este escrito en INDECOPI no somos capaces de encontrar la resolución sancionadora por denuncia de Harvard College que publicamos en https://cita.es/indecopi-harvard.pdf

Referencias judiciales de César Acuña Peralta en Madrid 

https://cita.es/denuncia-tesis-plagiada.pdf 

https://www.cita.es/demanda-honor-cesar-acuna-peralta.pdf http://www.cita.es/apedanica-contesta-demanda-acuna/trifirmada.pdf

http://www.miguelgallardo.es/contesta-demanda-acuna/firmada.pdf

http://www.miguelgallardo.es/nota-de-prueba-cesar-acuna-peralta-paginada.pdf

Escrito de HECHOS NUEVOS en www.cita.es/hechos-nuevos-cesar-acuna.pdf 

  1. www.miguelgallardo.es/documento-hecho-nuevo-cesar-acuna-1.pdf
  2. www.miguelgallardo.es/documento-hecho-nuevo-cesar-acuna-2.pdf
  3. www.miguelgallardo.es/documento-hecho-nuevo-cesar-acuna-3.pdf
  4. www.miguelgallardo.es/documento-hecho-nuevo-cesar-acuna-4.pdf
  5. www.miguelgallardo.es/documento-hecho-nuevo-cesar-acuna-5.pdf
  6. www.miguelgallardo.es/documento-hecho-nuevo-cesar-acuna-explicando.pdf
  7. Último escrito ya admitido a trámite en el Juzgado de 1ª Instancia 16 de Madrid en

Recurso publicado en www.miguelgallardo.es/cesar-acuna-juicio-presencial.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-juicio-presencial-firmado.pdf 

El juicio del 29.3.2022 se celebró sin la presencia de César Acuña Peralta, pero en una muy confusa resolución judicial verbal se reconoce que el demandante tiene la obligación de comparecer presencialmente ante el Juzgado de Madrid, estando pendientes de las resoluciones con el señalamiento de la fecha de citación judicial, para su interrogatorio.

Previos interrogatorios para el Juicio por honor de César Acuña Peralta fueron publicados en www.cita.es/cesar-acuna-interrogatorio.pdf  

NOTA IMPORTANTE: Los demandados se reservan todos los derechos y las acciones ante cualquier instancia administrativa o jurisdicción tanto en el Perú, como en España, y también ante organismos supranacionales europeos y americanos, e incluso, por su competencia internacional, ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO, desde la convicción de que toda tesis doctoral siempre podrá criticarse y publicarse muy libremente toda opinión sobre cualquier controversia doctrinal. Lo contrario, que es lo que parece pretender Marta Columna Martín en la Fiscalía de Madrid, incluso podría ser tipificado penalmente como “CENSURA PREVIA” según el artículo 538 del Código Penal de España, o en caso de que lo censurado tuviera relevancia penal, como presunto “ENCUBRIMIENTO”. Solicitud publicada en www.miguelgallardo.es/cesar-acuna-peralta-indecopi.pdf 

A continuación se adjuntan los escritos que conoce la Fiscalía de Madrid y la Inspección de la Fiscalía General del Estado FGE

@miguelgallardo Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf 

Inspección de la Fiscalía General del Estado FGE por EG 267/22 en

https://cita.es/fiscal-marta-columna-martin-reponible.pdf

y también a la Fiscalía Provincial de Madrid por EG 197/22 en

https://cita.es/fiscal-marta-columna-martin-fismadrid.pdf

Escrito publicado en www.cita.es/fiscal-marta-columna-martin-amplia.pdf 

https://www.miguelgallardo.es/fiscal-marta-columna-martin-amplia 

Como mejor proceda, recurrimos en reposición y ampliamos la denuncia contra la fiscala Marta Columna Martín por acciones, omisiones y lo que entendemos que es gravísima ignorancia inexcusable en el JPI 16 PO 1140/18 (sin perjuicio de que como demandados podamos ejercer las acciones procesales que correspondan) con las siguientes alegaciones:

Ratificamos todo lo expuesto a la Fiscalías e INDECOPI que consta bien documentado en los dos expedientes gubernativos de referencia, pero al haber conseguido el video de la muy irregular vista del juicio en el que representó a la Fiscalía la denunciada Marta Columna Martín, y siendo de interés público y muy notoria relevancia internacional, hemos decidido publicarlo como puede verse en https://youtu.be/IT6s1-WktAA

La intervención de la fiscal denunciada puede verse al final del video, y de ella se desprende una especie de “censura previa” prohibida en los arts. 538 y 532 del Código Penal al pretender limitar el derecho a dar y recibir información veraz, y a la libertad de expresión sobre una tesis, solamente al tiempo en el que esté siendo investigada. Las palabras de la fiscal Marta Columna Martín son absolutamente inadmisibles en todo representante del Ministerio Fiscal, y por ello se han denunciado.

Pero, además, incluso si el criterio de la fiscal denunciada fuera correcto (que no lo es, ni mucho menos), aún así, en el mismo juicio el abogado Jesús Sánchez Lambás reconoce que “hasta la semana anterior al juicio” la Fiscalía y un juzgado penal del Perú mantenían una investigación sobre la tesis de su cliente demandante, César Acuña Peralta, que mantenía suspendida la apelación de la sanción por plagio de Indecopi que consta en las actuaciones bien documentada, y que la fiscal denunciada ha ignorado por completo. Es decir, que no solamente es incorrecto e inadmisible su criterio censurador, sino que se contradice con lo manifestado por el abogado del demandante en la misma vista.

No es necesario ser doctor en nada para entender la gravedad de las manifestaciones de la fiscala denunciada Marta Columna Martín, y nos preguntamos si las tesis de los fiscales tampoco podrán ser criticadas o denunciadas si no hay una investigación sobre las mismas. No se trata solamente de un escandaloso plagio de, al menos, 24 publicaciones en un 43% de la tesis del demandante, y de una presunta falsa autoría del resto en su mayor y más relevante parte, sino de muy graves conflictos de intereses entre los funcionarios públicos responsables de los trámites y valoraciones en un doctorado. Nos preguntamos si hay tesis de fiscales de las que puedan publicarse con rigor y precisión según consta documentado en las actuaciones que ha ignorado la fiscala denunciada.

La responsabilidad de la Fiscalía no solamente está en lo que manifiesta su representante, sino en el cúmulo de irregularidades procesales que se evidencian desde el primer minuto del juicio en https://youtu.be/IT6s1-WktAA y sobre las que no se ha manifestado. Es decir, que la Fiscalía es responsable por acción y por omisión del enjuiciamiento en el que ya hemos visto a 3 fiscalas distintas. Actualmente, numerosos medios de comunicación peruanos están publicando hechos muy relevantes sobre el demandante por su honor César Acuña Peralta, propietario de la Universidad César Vallejo UCV en relación a titulaciones de maestría tan irregulares como su propia tesis doctoral desde mucho antes de que los demandados tuvieran ningún conocimiento de nada de todo ello. Se adjunta un escrito que permite comprender el alcance y la trascendencia a todo el que conozca o debiera conocer el fondo del asunto JPI 16 PO 1140/18.

Por lo expuesto, como mejor proceda SOLICITAMOS que teniendo por presentado este recurso de reposición con ampliación de hechos y considerando lo ignorado y lo erróneo en las manifestaciones de la fiscal denunciada, se admita con la documentación que se acompaña y que se proceda como corresponda en derecho, sin perjuicio ni renuncia de ningún derecho o acción que nos reservamos ejercer en las actuaciones en las que está personada la denunciada, o en instancias judiciales o administrativas, o en foros académicos, incluso internacionales.

OTROSI DIGO que en caso de archivar denuncia y ampliaciones, la resolución esté bien motivada considerando cuanto debiera conocer la representante del Ministerio Fiscal en el JPI 16 PO 1140/18 a los efectos de reclamar responsabilidades patrimoniales por acciones y omisiones en perjuicio no solamente de los demandados, sino de todos los que no reciben información veraz y opiniones bien fundadas sobre los hechos más relevantes del fondo del asunto, porque la Fiscalía debiera de ser la primera en actuar de oficio y en proteger a quien informa verazmente.

Por ser Justicia que pido en fecha del correo electrónico con lo adjunto.

@miguelgallardo Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf 

Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – Gobierno del Perú

 [email protected] Atn. José Luis Fernández Latorre Tel. 6175400

Cc: INDECOPI atn. Julio Ubillús Soriano, José Carlos Vela Vergara, Fausto Vienrich Enríquez y Julián Palacín Gutiérrez Cc: Fiscalía de la Nación del Perú y Fiscalía General del Estado FGE (provincial de Madrid) en España

Instancia publicada en www.miguelgallardo.es/dini-ucv.pdf 

 

Considerando que la DINI genera “ventajas estratégicas para que el Presidente de la República y el Consejo de Ministros tomen decisiones y anticipen amenazas y riesgos a la seguridad y desarrollo nacional” y que todos los servicios de inteligencia del mundo deben ocuparse de la “EXTORSIONABILIDAD” de todos los Jefes de Estado, las recientes noticias sobre la tesis y los estudios del presidente Pedro Castillo en la Universidad César Vallejo UCV nos hacen sospechar racionalmente de posibles extorsiones, o tentativas de extorsión, por quienes tienen documentos relevantes, o testimonios firmes, de sus irregularidades.

Desde Madrid, hemos investigado y documentado muy numerosas irregularidades académicas relacionadas con César Acuña Peralta que nos ha demandado judicialmente por su honor. Dos abogados suyos, el peruano Carlos Alberto Quiñones Vasquez y Jesús Sánchez Lambás, así como la vocera de Alianza para el Progreso APP, Rocío Quispe, sin la menor prueba, me han acusado de extorsionar a su cliente César Acuña Peralta, lo que me legitima más aún para denunciar que existen indicios racionales de, al menos, dos presuntas extorsiones. 1ª parece ser que alguien extorsionó a César Acuña Peralta por su doctorado, en especial, por presunta FALSA AUTORÍA, y 2ª la que, con casi total seguridad, se viene haciendo al presidente Pedro Castillo por cuanto le relacione con la Universidad César Vallejo UCV desde su titulación, pero mucho más aún tras su nombramiento como máxima autoridad.

APEDANICA está investigando extorsiones y conflictos de intereses de quienes ostentan cualquier clase de poder, por ejemplo, fiscales y jueces, o cargos de Administraciones Públicas, responsabilizándoles de todo perjuicio o agravio para el Estado, o para particulares. Eso no significa que un fiscal que haya estudiado en la UCV vaya a ser parcial si investiga a su propia universidad, pero tanto los antecedentes como las relaciones posteriores a la investigación o a su enjuiciamiento, son siempre relevantes y publicables. Se investigue o no la tesis de un presidente o jefe de Estado, los servicios de inteligencia deben detectar amenazas y riesgos a la seguridad y, en estos momentos, todas las titulaciones de la UCV son cuestionables. ¿Podremos hablar de ello?

Referencias relevantes verificables:

pedro-castillo.pdf – Miguel Gallardo

http://www.miguelgallardo.es › pedro-castillo

PDF Sr. D. José Pedro Castillo Terrones, candidato a la Presidencia … por el plagio descarado de muchas páginas, sino por la falsa autoría y la.

chantaje-peruano.pdf – Miguel A. Gallardo

http://www.miguelgallardo.es › chantaje-peruano

PDF 3 oct 2016 — la Fiscalía del Perú estaba investigando una presunta extorsión a César Acuña. Peralta, de manera que alguien estaba pidiendo dinero en el …

César Acuña Peralta Demandados: Miguel Ángel Gallardo APEDANICA

http://www.miguelgallardo.es › firmada

PDF 9 jun 2019 — presenta esta contestación a la demanda de César Acuña Peralta con las … la Fiscalía del Perú estaba investigando una presunta extorsión

Fiscal de la Nación Dra. Zoraida Ávalos Rivera … – CITA

https://cita.es › fiscal-zoraida-avalos

23 sept 2019 — 3º Que la denuncia por supuesta extorsión que el abogado de César Acuña Peralta, colegiado en el ICAM, Carlos Alberto Quiñones Vásquez, …

jesus-sanchez-lambas-calumnia-injuria.pdf – Miguel A. Gallardo

http://www.miguelgallardo.es › jesus-sanchez-lam…

PDF Jesús Sánchez Lambás, abogado colegiado del ICAM 27800 con domicilio … me acusó pero sí preguntó si yo sabía que César Acuña Peralta había sido extorsionado …

Solicitud con subsanación incluida en PDF dirigido a mesa de partes de Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI en la República del Perú en Trámite N° 2022-V01-033806 Atn. Rocío Ordinola Núñez ( Sede Lima Norte), Fausto Vienrich Enríquez y Julián Palacín Gutiérrez subsanación publicada en www.miguelgallardo.es/cesar-acuna-peralta-indecopi-subsanando.pdf  

para obtener 7 documentos PDF en expedientes relacionados con César Acuña Peralta y la Universidad César Vallejo UCV  en INDECOPI, así:

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-1.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-2.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-3.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-4.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-5.pdf  https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-6.pdf 

https://cita.es/cesar-acuna-indecopi-7.pdf 

Fiscalía de la Nación, SUNEDU, INDECOPI o autoridad más competente para investigar y sancionar fraudes académicos en el Perú. Denuncia publicada en www.cita.es/ucv-fraude.pdf 

El Indecopi sanciona a César Acuña y a Universidad César Vallejo

http://www.cita.es › documento-1

PDF de I Gerencia de Promoción y Difusión · 2016 — El Indecopi sanciona a César Acuña y a la Universidad César Vallejo (UCV) por infringir las normas del Derecho de Autor. 

universidad césar vallejo – WordPress.com

http://www.cita.es › convenio-ucv-ucm

PDF La Universidad Complutense de Madrid, representada por su Rector. Magnífico, Sr. D. José Carrillo Menéndez, y la Universidad César Vallejo. (Perú), representada por

Universidad César Vallejo – Miguel A. Gallardo

https://www.miguelgallardo.es › vicedecano-periodismo…

8 jul 2019 — José Antonio Ruiz San Román y Universidad César Vallejo del Perú por www.cita.es/rector-universidad-complutense.pdf  

beatriz-merino.pdf – Miguel A. Gallardo

http://www.miguelgallardo.es › beatriz-merino

PDF 4 jul 2019 — Dra. BEATRIZ MERINO LUCERO. Presidenta Ejecutiva de la Universidad César Vallejo. Carta abierta en www.miguelgallardo.es/beatriz-merino.pdf 

poder judicial del peru – corte superior de justicia – CITA

http://www.cita.es › cesar-acuna-fraude-falsedad

PDF   17 oct 2019 — JUSTICIA EN LA MODALIDAD DE FRAUDE PROCESAL, en agravio del PODER … Ulloa Jesús ( en representación de la Universidad César Vallejo, como

denuncia-tesis-plagiada.pdf – CITA

http://cita.es › denuncia-tesis-plagiada

PDF 25 ene 2016 — entiende que el plagio en una tesis doctoral es, en sí mismo, … y en el de la Universidad César Vallejo www.ucv.edu.pe otro más relevante …

fiscal-polo.pdf – CITA

http://www.cita.es › fiscal-polo

PDF 1 sept 2016 — Gallardo por el caso de plagio de tesis por parte de César Acuña, … Convenio entre la Complutense y la Universidad César Vallejo.

[email protected] – CITA

https://cita.es › atribuciones-de-autorias

2 may 2021 — Atribuciones de autorías en dictámenes periciales “ad hoc” para Juzgados … pasa también por la atribución de la autoría intelectual de la …

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 42 DE MADRID Pza. de …

http://www.miguelgallardo.es › repone-tesis-plagi…

PDF 28 feb 2018 — Las técnicas de atribución de autoría real, más allá de la detección. (plagioscopia) y cuantificación de plagios (plagiometría) requieren un.

rector-universidad-lima.pdf – Miguel A. Gallardo

http://www.miguelgallardo.es › rector-universidad…

PDF 7 may 2019 — atribuciones, acordó insertar una anotación marginal de advertencia en la tesis y su … histórico, cuya auténtica autoría está cuestionada, ..

CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO

Cc: Rector de la Universidad Complutense de Madrid

Documento con firma digital en www.cita.es/transparencia-tesis-plagiada.pdf    

Carta abierta, rogando su pronto acuse a Claudio Tascón Trujillo, Mª R. Belando Montero, Francisco A. Moreno F., Carlos A. Ruano S. y Mauricio E. García E., Guillermo Briones Aedo, Lourdes Castro Sánchez, Pedro Herrero García, Ruby Arbeláez López, Ana García Valcárcel Muñoz Repiso, Mª Carmen Fortes del Valle, Claudia Grau Rubio, José Antonio Sánchez Núñez, José Vicente Peña Calvo, Mª José Fernández Díaz, Arturo González Galán, Raziel Acevedo Álvarez, Francisco Javier Murillo Torrecilla, Rubén Edel Navarro, Jesús Miguel Muñoz Cantero, Mª Paula Ríos de Deus, Eduardo Abalde Paz, Marcelo Andrés Saravia Gallardo, Sergio Montico, H. Damaris Díaz, Ariana De Vincenzi, Miguel Valero García y Mª Pilar Almajano Pablos PUBLICADA en PDF https://www.cita.es/cesar-acuna-juicio-autores.pdf 

HABEAS EXTORSIO ¿Hay extorsión? Derechos del extorsionado frente a su extorsionador y consejos de APEDANICA para extorsionables en www.cita.es/habeas-extorsio y en www.miguelgallardo.es/extorsionado.pdf 

Extorsiones y extorsionología pericial forense de la … – CITA

https://www.cita.es › extorsiones

7 oct. 2016 – EXTORSIONES y falsas acusaciones de chantaje o amenazas. El muy singular caso del “Dr.” César Acuña, denunciado por plagio en España.

matematicas.uniovi.es y presuntos PLAGIOS en … – CITA

http://www.cita.es › unovi-plagios

PDF 10 oct 2018 — presunto PLAGIO Fwd: Francisco Michavila Pitarch carta abierta … extorsiones relacionadas con el presunto plagio de Francisco Michavila .

excepcional.pdf – Miguel A. Gallardo

http://www.miguelgallardo.es › excepcional

PDF investigado, la determinación de su autor o autores, la averiguación de su paradero, … Hacia la victimología de los chantajeados por “extorsionoscopia”.

Dirección Nacional de Inteligencia – DINI – Gobierno del Perú

 [email protected] Atn. José Luis Fernández Latorre Tel. 6175400

Cc: INDECOPI atn. Julio Ubillús Soriano, José Carlos Vela Vergara, Fausto Vienrich Enríquez y Julián Palacín Gutiérrez Cc: Fiscalía de la Nación del Perú y Fiscalía General del Estado FGE (provincial de Madrid) en España

Instancia publicada en www.miguelgallardo.es/dini-ucv.pdf 

Ya enviado a la DINI así  

https://cita.es/dini-ucv 

con  3 ANEXOS en formato PDF  

https://www.miguelgallardo.es/dini-ucv.pdf  

https://cita.es/cesar-acuna-citado.pdf  

https://cita.es/dini-ucv-justificante.pdf  

Inspección de la Fiscalía General del Estado FGE por EG 267/22 en

https://cita.es/fiscal-marta-columna-martin-reponible.pdf

y también a la Fiscalía Provincial de Madrid por EG 197/22 en

https://cita.es/fiscal-marta-columna-martin-fismadrid.pdf

Escrito publicado en www.cita.es/fiscal-marta-columna-martin-amplia.pdf 

https://www.miguelgallardo.es/fiscal-marta-columna-martin-amplia 

https://cita.es/fiscal-marta-columna-martin-harvard   https://cita.es/indecopi-sanciona-harvard-cargo.pdf  

https://www.miguelgallardo.es/indecopi-sanciona-harvard.pdf 

Más información y otras referencias verificables:

@miguelgallardo Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: [email protected]

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf 


Lea: https://docs.google.com/document/d/1qkMJh1xcAFMSh-qBHPh2ysA5fpI7r3Jz7VAuGOYY_1g/edit



Semanario El Venezolano. Madrid, del 03 al 16 de agosto de 2022

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.