Transparencia Internacional: La mayoría de las empresas de defensa del mundo hacen poco para combatir la corrupción

Transparencia Internacional reveló el martes que casi tres cuartas partes de las empresas de defensa más grandes del mundo muestran un compromiso mínimo o nulo para combatir la corrupción, desperdiciando así enormes cantidades de los casi 2 billones de dólares de dinero público gastados solo en 2019 en las fuerzas armadas.

Según un reporte de Zdravko Ljubas para OCCRP, el Índice de Empresas de Defensa de Transparencia sobre Anticorrupción y Transparencia Corporativa (DCI) mostró que solo 16 de las 134 empresas evaluadas obtuvieron una clasificación ‘A’ o ‘B’ superior, lo que demuestra un alto nivel de compromiso con la lucha contra la corrupción, 44 obtuvieron una ‘C ‘o’ D ‘, lo que significa que mostraron un compromiso moderado o limitado, mientras que 74 terminaron en los grupos’ E ‘y’ F ‘descritos como empresas con poco o muy poco compromiso.

Un comunicado de prensa de TI dijo que «de las 36 empresas que obtuvieron una ‘C’ o más, 21 tienen su sede en Europa y 13 en América del Norte».

El informe explica que muchas empresas obtienen buenos puntajes en la calidad de sus medidas anticorrupción internas, pero «debido a que la mayoría de las empresas no publican evidencia sobre cómo funcionan estas políticas en la práctica, es imposible saber si son realmente efectivas».

Transparencia Internacional subrayó que “la industria de la defensa es un objetivo principal de la corrupción debido a la gran cantidad de dinero involucrada, con un gasto militar global en 2019 estimado en más de US $ 1,9 billones, los estrechos vínculos entre los contratos de defensa y la política, y el notorio velo de secreto bajo el cual opera el sector ”.

La directora del Programa de Defensa y Seguridad de Transparencia Internacional, Natalie Hogg, dijo que  los resultados muestran que el sector de la defensa «permanece atascado en el secreto con empresas que a menudo muestran políticas y procedimientos inadecuados para protegerse contra la corrupción».

Advirtió que es necesario hacer mucho más, ya que casi tres cuartas partes de las empresas de defensa no lograron alcanzar el grado «C».

“Dado el vínculo bien establecido entre la corrupción y el conflicto, no hacerlo costará vidas”, enfatizó Hogg.

El informe también advirtió que el impacto de la corrupción en el comercio de armas es particularmente grave y que «el valor de los contratos de defensa significa que se pueden desperdiciar enormes cantidades de dinero público, en lugar de gastarlas en servicios esenciales».

La corrupción perpetúa el conflicto y cuando las tropas están mal equipadas se pierden vidas mientras los funcionarios corruptos usan el dinero mal habido de los acuerdos de defensa para fortalecer sus posiciones personales y socavar la democracia, explicó TI.

Hogg pidió una mayor transparencia y divulgación, y agregó que las empresas que mejoran tanto la calidad como la transparencia de sus esfuerzos anticorrupción “verán que no solo están ayudando a reducir el sufrimiento humano sino también a la promoción del estado de derecho, lo que se beneficiará empresas que deseen hacer sus negocios de forma limpia «.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *