Cocky de la Torre
La Torre de Venezuela
En marzo de 2016 el investigador anticorrupción Alek Boyd expuso la relación de Bruno Magras, presidente del Consejo Territorial de la isla de San Bartolomé (St Barths), una colectividad territorial de ultramar perteneciente a Francia, ubicada en el mar Caribe, con el broker Luis Oberto Anselmi, quien oye es investigado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, por haber ayudado a blanquear cientos de millones de dólares de la corrupción en Venezuela. Recordamos aquí una traducción de lo dicho entonces por Boyd.
¿Cuál es el trato entre Luis Oberto y Bruno Magras?
Alek Boyd
Infodio.com
Al publicar la última investigación sobre las actividades inmobiliarias de Luis Oberto a través de representantes en St Barths , se envió una solicitud de comentarios a Bruno Magras, Presidente del Consejo Territorial de St Barths (efectivamente el gobierno de la isla). Monsieur le Président respondió con el siguiente mensaje (en negrita):
De: “Bruno Magras”
Asunto: Re: Vierta Mr Magras
Fecha: 25 de enero de 2016 15:27:45 GMT
Para: “Alek Boyd”
Monsieur
Votre mensaje a retenu mon atención.
La Collectivite de Saint-Barthelemy no dispone de pas per d’informations permettant de connaître l’origine des fonds de ces transacciones. Saint-Barthelemy es un territorio francés y está compitiendo unicidad en matière fiscale. En matière bancaire et financière, l’Etat français demeure pleinement compétent. Asumiré la misión de registrar las transacciones inmovilizadas.
Toutefois, compte tenu des éléments que vous m’avez communiqué, je vais en informer les autorités françaises, afin qu’elles approfondissent le cas échéant les vérifications sur l’origine des fonds.
Enfin, je souhaiterais que vous retiriez mon nom de vos articulos mis en ligne.
En m’associant aux acususations que vous portez contre M. Oberto, vous créez un risque d’amalgame.
Avec mes meilleures saludos
B. MAGRAS
Los deseos del Sr. Magras de que se elimine su nombre de los artículos en línea, para evitar los “riesgos de amalgamación” ( risque d’amalgame ) que la asociación con Luis Oberto puede traer, son extraños. Por decir lo menos. Como sugieren los documentos de registro, el Sr. Magras es, de hecho, un asociado de Luis Oberto. Al autorizar a Oberto a usar una parcela de tierra que le pertenece, Magras bien podría ser un accesorio en el lavado de fondos que Oberto probablemente se apropiaron indebidamente a través de la corrupción en Venezuela.
Primero, se necesita un poco de antecedentes: Mesdames et Messieurs, je voudrais vous présenter Monsieur le President du Conseil Administratif de la collectivité de Saint Barthélémy, Chevallier de la Légion D’Honneur, Bruno Magras .
Déclaration lors de la remise des insignes de … por elysee
Magras fue honrado en 2015, por nada menos que el presidente francés Francois Hollande , con una de las más altas distinciones de Francia: Caballero de la Legión de Honor ( Caballero de la Legión de Honor ). Además de los supuestos méritos (según Wikipedia “mínimo 20 años de servicio público o 25 años de actividad profesional con” méritos eminentes “”), vale la pena tener en cuenta las palabras del presidente francés Francois Hollande citando las hazañas comerciales y la carrera de Monsieur Magras, y su supuestas credenciales ambientales:
… Votre île es ejemplar en materia de conservación del medio ambiente … vous avez bien servi Saint Barthélémy, vous avez bien servi la France … vous avez maîtrisé l’urbanisme …
Obtener ese reconocimiento está destinado a ser un proceso de siete pasos , mediante el cual los miembros distinguidos de la sociedad francesa son elegidos por su contribución y trayectoria, y posteriormente son verificados y examinados en diferentes etapas, hasta que el Consejo de la Orden tome una decisión. Esto luego se comunica al Presidente de Francia, quien confirma la lista final de homenajeados, envía la lista al Consejo de Ministros para su aprobación, firma los decretos de nominación y promoción, y finalmente lleva a cabo los procedimientos en la ceremonia de premiación como se muestra en el video.
Sin embargo, algunos de los negocios de Magras, como su asociación con Oberto, parecen haber escapado de los investigadores franceses. El presidente Hollande seguramente se perdió la cita de Magras en Vanity Fair , con respecto a los conservacionistas que se oponen a un proyecto de hotel similar al de Oberto:
“Por supuesto, a algunas personas les gustaría que todo fuera verde y vivir con los pajaritos, las flores … Algunos de ellos deberían ir al medio del Amazonas, ya sabes a lo que me refiero, y vivir con los pájaros. Esa es la mejor manera. Porque ahora pueden construir casas en los árboles “.
Algún ambientalista, ¿eh?
Al parecer, Magras atacó a una vecina, como se informó en la página 3 de Le Journal de Saint-Barth del 11 de septiembre de 2014 , cuando Carole Perron d’Arc afirmó que Magras arrojó un cono de tráfico que la golpeó en la cara. Se presentó una queja por asalto contra Magras, que fue “contrarrestada” a su vez con un reclamo de difamación contra su víctima.
Ese tipo de política tampoco llegó al informe presentado al Consejo de la Legión, y si lo hizo, fue ignorado.
Luego hay un evidente conflicto de intereses, entre Magras, el más alto funcionario de St. Barths, y Magras, el empresario. Un informe reciente en Le Journal de St Barths (p. 8) , afirma que la asociación Saint-Barth Essentiel está desafiando la legalidad de un permiso de construcción, otorgado por el Consejo Territorial de la isla, a un proyectil controlado por Luis Oberto (SCI Bucefalus).
Con razón, el grupo afirma que hay “muchas irregularidades” en la concesión de permisos. De hecho, de acuerdo con la ley actual, la mayoría de los miembros del Consejo (7 en total) deben aprobar las decisiones del Consejo . Sin embargo, en una solicitud presentada por Oberto en junio de 2014 que se ocupa específicamente de la trama de Magras (AE 1727), solo tres miembros del Consejo votaron a favor (el Sr. Benoit Chauvin se abstuvo), lo que significa que el permiso otorgado no fue aprobado siguiendo los requisitos legales.
Se otorgó otro permiso a Oberto en diciembre de 2015 , esta vez para las parcelas AE 200, AE 201 y AE 202 . Nuevamente, solo tres de los siete miembros del Consejo votaron a favor. De nuevo el Sr. Benoit Chauvin se abstuvo.
Bucefalus, leyó Oberto, compró la parcela AE 200 por € 2,000,000, de un Magras nacido el 13/05/1943. El acuerdo tuvo lugar el 13/11/2012.
En la misma fecha, Bucefalus también compró la parcela AE 202, por € 17,000,000. La trama pertenecía a la finca de Magras, compuesta por ocho personas diferentes. Ninguno de los dos comparte fecha de nacimiento con Bruno Magras o su hermano Michel.
Bucefalus también compró la parcela AE 201, el 10/06/2013, por € 900,000 de Blanchard & Peter.
Pero luego, las fuentes informan que Magras otorgó una autorización al SCI Bucefalus de Oberto en febrero de 2014, para que se pudieran solicitar permisos de construcción del Consejo Territorial de St. Barth, presidido por él mismo, para el proyecto de construcción de un hotel de 46 habitaciones. La autorización de Magras se otorgó cuatro meses antes de que Oberto solicitara a las autoridades . El estampado de goma no puede ser mejor que esto.
Los documentos de registro consultados sugieren que la trama AE 1727 todavía pertenece a Bruno Magras, como se informó en Le Journal de Saint-Barth.
A la luz de esta información y la respuesta de Magras anterior, seguí con una solicitud adicional, con respecto a los datos de contacto de los funcionarios franceses alertados sobre la posible fuente ilegítima de los fondos de Oberto, y su participación directa en este asunto del hotel:
De: Alek Boyd
Asunto: Fwd: Pour Mr Magras
Fecha: 10 de marzo de 2016 23:08:58 GMT
Para: Bruno Magras
Estimado señor Magras:
Me ha llamado la atención que una de las parcelas que obtuvo permiso de planificación para el proyecto hotelero de Oberto en Flamand en realidad te pertenece.
¿Podría comentar sobre la cantidad precisa que recibió de Oberto?
¿Conoce las consecuencias de participar en negocios con un individuo que está siendo investigado en varias jurisdicciones por lavado de dinero?
No hace falta decir que escribiré un seguimiento donde estos hechos serán destacados de manera destacada. Si tiene algún comentario al respecto, además de la solicitud anterior a continuación, envíelos lo antes posible.
Sinceramente,
A Boyd
Magras respondió bastante rápido esta vez:
De: “Bruno Magras”
Asunto: Re: Vierta Mr Magras
Fecha: 11 de marzo de 2016 18:11:35 GMT
Para: “Alek Boyd”
Cher Monsieur,
Le 20 janvier dernier, vous m’avez transmit un mensaje electrónico, pour m’informer des éléments dont vopus disposiez sur des personnes ayant un project de construction à Saint-Barthélemy.
Mensaje auquel je vous ai répondu le 25 enero 2016.
Suite à ce message et conformément à ce que je vous ai annoncé, j’ai adressé a courrier daté du 5 Février 2016 à Monsieur le Procureue de la République de Basse-Terre, don dé dépen notre Collectivité en lui communiquant copie de votre message du 20 enero 2016
S’agissant de la suite qui sera réservée à cette affaire, je vous confirme que dès lors qu’une enquête sera ouverte par les autorités judiciares françaises, je me ferai un plaisir de répondre à toutes preguntas que les enquêteurs seront amenés à me poser
Avec mes cordiales salutations,
B. Magras
Para ser absolutamente claro, no hay evidencia de que Bruno Magras haya vendido propiedades a Bucefalus de Luis Oberto. Aunque igualmente, hay pruebas irrefutables de que otros ocho Magras, ¿son parientes?, Han tomado € 19,000,000 de Oberto. Hay evidencia de un permiso de construcción otorgado a Oberto para el uso de una parcela (AE 1727) que pertenece a Magras. Existe evidencia de que todos los permisos mencionados pueden haber sido otorgados ilegalmente.
Entonces, ¿cuál es el trato entre Bruno Magras y Luis Oberto?
Al investigar esta historia, descubrí que Bruno Magras está acostumbrado a salirse con la suya. La ausencia de controles y equilibrios adecuados ha sido una bendición para Magras . Siendo líder supremo de facto de St. Barths -Mayor entre 1995–2007, y Presidente del Consejo Territorial desde entonces- también es un exitoso hombre de negocios, con intereses que van desde los residuos (incinerador municipal) hasta los materiales de construcción actuales , bienes raíces y una aerolínea . En su capacidad máxima de funcionario, Magras supervisa todos los aspectos oficiales, incluidos los que afectan sus intereses comerciales privados .
El decoro y el buen gobierno dictan que ni Magras, el político, ni sus familiares / asociados, deben tener ningún dicho / participación oficial en los intereses comerciales de Magras. ¿Es ese el caso?
Magras depende de tenientes leales. Su hermano menor, Michel, miembro del Consejo de St. Barth, también es senador en Francia . Otro, un Christophe Beaupere, aterrizó en St Barth en algún momento de 2008, después de una temporada en Vitrolles con Catherine Megret . El esposo de Catherine es Bruno Megret , algunos dicen que es un político radical a la derecha del ex camarada Jean Marie Le Pen, de cuyo partido del Frente Nacional Megret se separó para formar su propio Movimiento Nacional Republicano.
Madame Megret fue suspendida del cargo por discriminación y luego sentenciada a ocho meses de prisión por apropiación indebida de fondos públicos (gastó los fondos públicos de Vitrolles en la oferta presidencial del esposo).
Su lugarteniente Beaupere también estuvo involucrado y obtuvo una pena de prisión de cuatro meses .
El reputado satírico Le Canard enchaîné publicó un artículo sobre Beaupere, titulado ” Un facho précédent à Saint-Barth “. Vale la pena leerlo, junto con las propias opiniones de Magras sobre el delincuente convicto Beaupere :
“Christophe Beaupère es un garçon particulièrement eficazce, leal, et très honnêtement, je regrette de le perdre. Ses obligaciones familiales l’emmènent ailleurs. Parallèlement, sa jeunesse, ses ambitions comme ses compétences indéniables lui promettent un bel avenir. Il manquera également à la federation UMP de St Barthélemy pour laquelle, par son abnégation et son travail, il représentait la pièce maitresse.
Las estimaciones del PIB de St. Barths se basan en la aparente productividad económica individual y las importaciones por habitante . Sus últimas cifras (2010) sitúan el PIB por habitante en € 35.700, uno de los territorios más altos de Francia. Esos números sugerirían que su PIB no supera los 350 millones de euros.
No es de extrañar, entonces, que las personas como Oberto, con antecedentes “comerciales” vinculados al saqueo de activos e instituciones estatales, y fortunas personales que exceden la producción de toda la isla, reciban el tipo de tratamiento oficial que reciben. A Magras le gusta encantar a los miembros de esa raza: el “empresario” ruso Roman Abramovitch, ¿de dónde viene su riqueza nuevamente? – fue nombrado “Citoyen d’honneur” de St. Barths .
Los políticos que permanecen en el poder durante largos períodos son una amenaza, especialmente para la rendición de cuentas, ya sea en el elegante St Barths o en la Habana histórica. El poder corrompe, como dice el refrán, y este caribeño Gaston Flosse está acostumbrado a abrirse camino en su feudo.
Más preocupante, el ambiente prístino de St. Barths no parece ser una consideración para la ambición de gran tamaño de Magras.
– ¿Basse-Terre Procureur lanzará una investigación sobre este asunto?
– ¿El presidente francés Francois Hollande revisará su decisión sobre el premio honorífico de Magras?
– ¿Las autoridades francesas estarán en desacuerdo con el uso de St. Barths como centro de lavado de dinero?
– ¿Alguna vez se cuestionará y desafiará el inevitable conflicto de intereses de Magras y las asociaciones de mala reputación?
– ¿Oberto podrá explicar la fuente de fondos para ejecutar ese proyecto?
Tenga en cuenta que, en su respuesta al segundo correo electrónico, Magras ni siquiera aborda la pregunta sobre la cantidad recibida de Oberto, ¿caridad tal vez? Ni menciona nada relacionado con su propiedad de una de las parcelas donde Oberto construirá un hotel. Igualmente interesante, su educada negativa a explicar su participación con Oberto.
Por supuesto, se le ha pedido al Monsieur le Procureur de la République de Basse-Terre ( Danielle Drouy-Ayral ) que comente sobre la afirmación de Magras de haber contactado a su oficina. Cualquier respuesta se agregará como una actualización.
También se contactó a los arquitectos empleados por Oberto, Nicolas Gessat y Olivier Dain para solicitar comentarios sobre las relaciones profesionales con Luis Oberto (ver aquí y aquí ). A pesar de haber discutido el tema con la persona de relaciones públicas, Cecilia Pelloux , no se ha recibido ninguna respuesta al momento de este escrito.
El representante “legal” de Oberto en St. Barths es Chantal Decombe-Greaux , quien tiene licencia para practicar leyes en California . En la tradición de los asuntos relacionados con Oberto , Decombe-Greaux no tiene credenciales legales válidas para actuar como abogado en la jurisdicción del Caribe . Solicitud de comentarios a ella permanecen sin respuesta.
Y luego viene la pieza de resistencia . La solicitud de comentarios enviada a Oberto provocó una respuesta, que incluyo a continuación en su totalidad, según sus deseos:
De: Alek Boyd
Asunto: Re: Respuesta a su correo 03/12/2016
Fecha: 16 de marzo de 2016 09:28:13 GMT
Para: Luis Oberto
Estimado señor Oberto,
Muchas gracias por tu respuesta.
Dada su voluntad de registrar, para aclarar lo que percibe como inexactitudes, le sugiero que comencemos por lo básico: desde septiembre de 2013, he escrito tres artículos centrados en usted y sus actividades comerciales:
1. http://infodio.com/260913/who/is/luis/oberto
2. http://infodio.com/021115/money/laundering/pdvsa/ramirez/villalobos/oberto/wallis/bpa
3. http://infodio.com/200116/luis/oberto/money/laundering/pdvsa/st/barts
De los artículos anteriores, lo invito a que aborde cualquier declaración falsa incluida en este documento mientras proporciona evidencia para respaldar sus argumentos.
Además de las aclaraciones que desee enviar, agradezco su oferta de concederme una entrevista. Sus actividades han generado una considerable cantidad de interés más allá de las fronteras de Venezuela. ¿Puedo sugerirle que convierta su oferta en una conferencia de prensa, donde no solo yo, sino cualquier colega (blogger / periodista de investigación, agentes de la ley, etc.) podría hacerle cualquier pregunta que pueda tener? Podríamos hacer esto en Miami, como sugiere, y grabar todo el evento: me aseguraré de que suficientes medios, venezolanos, estadounidenses y europeos, estén presentes para que valga la pena. Incluso podemos incluir a su hermano / compañero Ignacio.
Según la firma de una declaración jurada, esto me parece una solicitud muy extraña. Los bloggers / periodistas de investigación no están obligados, en el curso normal de su trabajo, a demostrar al sujeto de las investigaciones nada por el estilo. Sin embargo, estaría dispuesto a pensarlo dos veces si usted le da acceso total y sin restricciones a todas y cada una de las cuentas y actividades comerciales en las que ha estado involucrado, desde sus días en UnoValores, para que yo y / o cualquier otra persona interesada la parte que elijo traer, podría verificar y verificar si lo que usted está afirmando verbalmente como la verdad de sus actividades comerciales tiene algo que ver con la realidad.
Ahora que tengo su atención, me gustaría hacer algunas preguntas bastante específicas:
1. ¿Qué cantidad transfirió exactamente a los vehículos controlados por Nervis Villalobos en las comisiones acordadas en relación con la “línea de crédito” que a través de los representantes estableció con PDVSA?
2. ¿Qué cantidad pagó exactamente en sobornos a Rafael Ramírez, ya sea directamente o por medio de representantes, para obtener la aprobación de su oferta de “línea de crédito” a PDVSA?
3. En los dos puntos anteriores, ¿qué bancos / cuentas usó y a qué bancos / cuentas les indicó a sus banqueros que transfirieran los fondos?
4. ¿Cómo y cuándo conociste a Nervis Villalobos?
5. Ditto Juan Andrés Wallis, Leonardo González Dellan, Mariano Díaz, Raúl Gorrin, Victor Gill, Victor Vargas y Charles Henry de Beaumont.
6. Proporcione una cuenta detallada de su relación actual con los mencionados anteriormente.
7. ¿Qué comentarios ha recibido con respecto a la información de la Fiscalía de Andorra con respecto a su participación en un plan para desviar miles de millones de dólares de PDVSA?
8. ¿Por qué terminaste con Violet Advisors?
9. ¿De quién Bolivares respaldó su “línea de crédito” a PDVSA: la de su suegro? Victor Vargas?
10. ¿Cuál es el estado actual de sus tratos con las autoridades andorranas / españolas / americanas que investigan el trato mencionado?
11. ¿Cómo y cuándo conociste a Bruno Magras?
12. ¿Por qué decidiste actuar a través del apoderado Guillermo Pardo?
13. ¿Por qué ya no es el caso?
14. ¿Cuál es exactamente la naturaleza del acuerdo entre su caparazón de Bucefalus y Magras en el proyecto del hotel en St Barths?
15. ¿Cuánto pagaste por las parcelas que se utilizarán?
16. ¿Cuánto pagaste a Nicolas Gessat y Olivier Dain por el proyecto?
17. ¿Está involucrado Hans Maissen?
18. ¿Puede confirmar que los abogados, de Greenberg Traurig, han sido retenidos por Pardo en una disputa legal relacionada con su participación con usted en St Barths?
19. ¿Sobornó, o hizo ofertas de pagos en especie de cualquier tipo, a Magras, o a alguna autoridad en St. Barths?
20. ¿Cómo explicó a las autoridades francesas relevantes el origen de sus fondos?
21. Dada su trayectoria en los negocios, ¿cómo explica sus adquisiciones de bienes raíces en los Estados Unidos?
22. ¿Cómo explicó a las partes estadounidenses relevantes el origen de sus fondos?
23. ¿Puede confirmar que está colaborando con las agencias federales de los Estados Unidos?
24. ¿Puedes comentar sobre un arreglo similar buscado por tu suegro?
25. ¿Cuál es su estado migratorio actual en los Estados Unidos?
Estoy planeando hacer público un artículo relacionado con su empresa hotelera para fines de esta semana. No hace falta decir que publicaré, sin ediciones, sus respuestas a las preguntas y cuestiones propuestas anteriormente.
Sinceramente,
A Boyd
La respuesta de Oberto:
De: Luis Oberto
Asunto: segunda respuesta 16/03/2016
Fecha: 17 de marzo de 2016 01:31:33 GMT
Para: Alek Boyd
Versión inglesa
Sr. Alek Boyd
Con gran interés recibí y leí la respuesta inventada que envió a mi respuesta de ayer. Su respuesta muestra claramente su total desprecio por buscar de manera profesional e imparcial para arrojar luz sobre los asuntos de su interés personal.
Una vez más, permítanme reiterar en todos sus contenidos mi correo electrónico de ayer. En ese sentido, déjame guiarte por los siguientes puntos:
1. Gracias por confirmar que en tres años ha dedicado una gran parte de su tiempo y esfuerzos a esta campaña contra mí y mi familia, nunca antes ha intentado ponerse en contacto conmigo. Luego vienen algunas de las preguntas obvias, que no responde: a. Qué curioso y por qué, es ahora que estás tan ansioso por permitirme que te cuente mi versión de la historia; si. Si está interesado en mí y en mis esfuerzos comerciales, como indica en su respuesta, ¿por qué ha utilizado sistemáticamente imágenes de mi esposa y otros miembros de la familia, además de mi hermano, totalmente ajenos a este asunto como parte de sus materiales? C. ¿Cuál es el verdadero interés detrás de esto? re. ¿Quiénes están detrás de sus esfuerzos sostenidos ?; mi. ¿Quién te paga por tu tiempo, tu nombre y tus esfuerzos ?; F. ¿Por qué produce artículos llamados “especialmente empaquetados” para ser publicados y colgados en otros sitios web específicos como parte de este esfuerzo concertado ?; sol. ¿Bajo qué autoridad –ya le dije ayer que no lo considero un periodista– y en interés de quién o qué ha estado enviando cartas no solicitadas a terceros adjuntando sus escritos sin haber intentado contactarme antes? solo para plantear algunas de las preguntas que inicialmente se me ocurren.
2. Permítame reiterar mi oferta profesional de otorgarle una entrevista personal, incluida la firma y ejecución previa de una declaración jurada que indique claramente que no ha recibido o no recibirá directamente ni a terceros ningún pago, en dinero o en especie, por este esfuerzo sostenido suyo y, en ese sentido, he sugerido dos posibles lugares –Caracas o Miami- para cubrir todo el terreno de este tema de gran interés para usted. Obviamente y evidentemente, a partir de su respuesta, no está interesado en buscar esto de una manera profesional e imparcial y, en cambio, me ofrece más de lo mismo que nos ha brindado hasta ahora: un poco de entretenimiento y ese circo suyo como lo propone en su correo electrónico . Me temo que no estoy interesado en eso. Por lo tanto,
3. Su correo electrónico y sin duda su próxima secuela (“… TBC” – “continuará” …) de sus escritos anteriores están plagados, al igual que todos los anteriores, con afirmaciones completamente falsas y engañosas que sin duda son parte de su concierto. Esfuerzos para desviar la atención a los eventos y actores reales detrás de este asunto, para que puedan escapar del escrutinio regulatorio, público y / o privado que se realizará. Ciertamente pareces ser parte de este esquema.
Finalmente, ha elegido muy convenientemente el “secreto” y la “privacidad” de los correos electrónicos para comunicarse conmigo. Una vez más, le pido que publique junto con su próxima escritura completamente falsa y engañosa y en su blog y en su cuenta de Twitter y, o en los sitios web que pueden reproducir este material, el intercambio completo y sin editar de correos electrónicos que ambos hemos producido hasta ahora, para lo cual nuevamente estoy proporcionando versiones en inglés y español respectivamente. Sin embargo, es intrigante que no tenga la intención de hacerlo, ya que estas han sido las únicas declaraciones directas que le he dirigido en respuesta a su nuevo interés, después de tres años, en obtener mi versión de esta historia, como la llama. Sin embargo, este intercambio, ya sea que lo publique o no en su totalidad o en absoluto, permanecerá aquí para el registro.
Una vez más, tenga la seguridad de que espero reunirme con usted en persona en Caracas o Miami, a su conveniencia, a pesar de que evidentemente no muestra ningún interés por ello.
Luis Alfonso Oberto
Decir que la respuesta de Oberto desconcierta sería un eufemismo. Tenga en cuenta que ninguna de mis 25 preguntas fue abordada, esquivar parece ser el tema principal aquí. Dada la oportunidad de proporcionar una reconstrucción punto por punto de mis artículos anteriores, no obtuve nada. Absolutamente nada, aparte de amenazas y solicitudes absurdas.
Recuerda esa otra instancia, cuando el padre de Alejandro Betancourt, de Derwick, ofreció un viaje con todos los gastos pagados a Caracas, para verificar que las plantas de energía habían sido instaladas y funcionaban. Los apagones constantes dirían lo contrario, pero estoy divagando.
¿Es esta la forma en que los boligarca piensan que pueden lidiar con un escrutinio legítimo ? ¿En serio? ¿Es esto lo mejor que pueden aportar estos “empresarios extraordinariamente inteligentes y exitosos”, y sus costosos asesores ?
Sin embargo, no todo está perdido, vale la pena resaltar el punto 3 de la respuesta de Oberto “… sus esfuerzos concertados para desviar la atención a los hechos y actores reales detrás de este asunto, para que puedan escapar del escrutinio regulatorio, público y / o privado que será próxima ” .
Es casi seguro que Oberto leerá esto: ¿es esta una sugerencia de que él es, de alguna manera, el poder de otra persona? ¿Quiénes son “los hechos reales y los actores detrás” del asunto? Además, ¿cómo mi exposición de sus acuerdos ayuda a los perpetradores a escapar del próximo escrutinio? ¿Tiene esto que ver con la supuesta colaboración con las agencias federales en las que participa Oberto?
Francamente, me gustaría ayudar a las autoridades un poco más: a los € 19,900,000 más gastados en parcelas y otras actividades en St. Barths, Oberto -o sus amos- también han incurrido en otras compras de bienes raíces en los Estados Unidos:
Los registros también muestran que el Bucefalus de Oberto parece ser propiedad de un par de proyectiles registrados en Delaware en septiembre de 2012, EUODOOO LLC y HOSPES LLC, quizás las autoridades detrás de ese “próximo escrutinio” desearían averiguar quién está detrás de ellos.
Oberto dice que no le interesa, erm, limpiar su nombre. No puedo pensar en una mejor manera que una conferencia de prensa en Miami, leer un lugar donde no haya censura de los medios o pandillas paramilitares patrocinadas por el régimen que aterroricen a los periodistas, para hacerlo. Sin embargo, también sé que el recién formado Comité de Auditoría del Congreso de Venezuela está, en particular y específicamente, ansioso por llegar al fondo de ese acuerdo PDVSA – Andorra, en el que está involucrado Oberto .
Dado el reclamo de Oberto sobre su disposición a reunirse en Caracas o Miami, la pregunta es: ¿aceptaría reunirse conmigo, en Caracas, junto con los miembros del Comité de Auditoría del Congreso?
Lea el trabajo aquí
+ There are no comments
Add yours