Infodio: ¿Banca Zarattini acaba de presentar una solicitud GDPR falsa a través de Eliminalia?

Alek Boyd
infodio.com

En un fuite-en-avant desesperadamente loco , varios matones involucrados en la gigantesca corrupción de Venezuela están tomando medidas contra este sitio. Cuando DDoS y los intentos de pirateo ya no producen los resultados esperados, se utilizan formas novedosas. Alguien en nombre de Frank Leon Holder se tomó la molestia de presentar una solicitud de DMCA con Google, argumentando que el contenido originado en este sitio web (infodio.com) era una violación de “sus derechos de autor”. Fue tan descarado que vale la pena repetirlo :

El 10 de septiembre de 2017 , este sitio publicó ” Hola OFAC, ¿quieres a Diosdado Cabello? Consigue Frank Holder “.

El 14 de septiembre de 2017 , alguien “llamado” Grant Robertson “publicó” una copia de ” Hola OFAC, ¿quiere Diosdado Cabello? Obtenga Frank Holder ” en el blog nouvellesexpress.blogspot.com.

El 25 de noviembre de 2019 , Nouvelle Esexpress (sic) presentó una queja a Google .

El 29 de noviembre de 2019 , Nouvellesexpress.blogspot.com actualizó su versión de mi artículo .

Es decir, estos matones están utilizando una copia palabra por palabra de mi trabajo para su reclamo por infracción de derechos de autor.

No es solo Holder, por supuesto: los representantes de Baldo Sanso lo han intentado, y también lo han hecho Juan Carlos Escotet, Majed Khalil, Victor Vargas, Olivier Couriol, Pek Huat Teh, Alejandro Betancourt, Pedro Trebbau, Luis Oberto, Joseph Benhamou y Charles Henry de Beaumont, por nombrar algunos. Todo sin éxito, me apresuro a agregar. Ayer recibí un mensaje de mi proveedor de alojamiento web, mediante el cual una Beatriz, de la empresa española de limpieza de reputación Eliminalia , afirmó lo siguiente:

Beatriz proporcionó varios enlaces a publicaciones de este sitio donde alega que se ha publicado “información de odio sobre nuestro cliente”. Una simple búsqueda del nombre de su cliente arrojará resultados CERO, por lo tanto, la afirmación de Eliminalia de que este sitio ha difamado e insultado a su cliente carece de base verificable.

Eliminalia es una de las miles de empresas propiedad de Didac Sánchez , un autoproclamado emprendedor en serie de España. Me enteré de las travesuras firmes de Sánchez recientemente, cuando el periodista venezolano Omar Lugo se acercó para decirme que AWS (webhost de un sitio web asociado a Lugo) había presentado un reclamo por infracción de derechos de autor. Fue en relación con una traducción de un artículo de Bloomberg sobre la participación de Charles Henry de Beaumont, Joseph Benhamou, Santiago Souto y Compagnie Bancaire Helvetique en esquemas masivos de lavado de dinero, actualmente investigados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ) .

Tuve que hacer un anuncio público al respecto, citando tanto a Sánchez como a su articulación Eliminalia, para aclarar mi no participación.

https://twitter.com/infodi0/status/1227619194084220934

Parece que a Sánchez no le gustó el tweet anterior y procedió a cerrar su cuenta de Twitter. Es bastante confuso para este megalómano haber usado mi nombre en un reclamo falso de derechos de autor contra Lugo.

Pero el reclamo de Eliminalia con respecto a este nuevo cliente es igualmente falso. Si bien este sitio, de hecho, ha expuesto casos en los que Banca Zarattini (el empleador cliente de Eliminalia) ha participado en el lavado de fondos públicos mal recibidos de Venezuela, actividades que siguen siendo parte de las investigaciones penales en curso en diferentes jurisdicciones, nuevamente es descarado en extremo que falsifica GDPR Los banqueros corruptos y sus representantes en línea igualmente corruptos están haciendo reclamos sin ninguna base en la realidad.

La preocupación es que ni Google, ni las empresas de alojamiento web en general, están en el negocio de determinar la veracidad de los avisos de eliminación falsos. La parte A presenta una reclamación de derechos de autor / GDPR contra la parte B, y es esta última la que debe proporcionar pruebas y explicaciones para invalidar las reclamaciones espurias.

Google y Blogger, de hecho, están siendo engañados / engañados con avisos falsos. En otro ejemplo, “Infodio” presentó una DMCA falsa alegando que tenía un problema con una publicación en un blog [ http://elpregonindependiente.blogspot.com/2019/06/departamento-de-justi… ], que era una reimpresión literal de algo publicado aquí sobre cómo las autoridades del Departamento de Justicia estaban investigando el lavado de dinero masivo en bancos suizos, involucrando a algunos de los sospechosos habituales / criminales condenados citados anteriormente . No hace falta decir que Infodio nunca presentó dicha DMCA, sin embargo, la publicación presuntamente infractora y el blog de los padres se han eliminado.

Medium es otra plataforma de blogs que reacciona de inmediato a las falsas reclamaciones de infracción de derechos de autor, eliminando sumariamente sin siquiera la posibilidad de que los editores contrarresten.

Sánchez debe haberse dado cuenta de esto, y vive en la misma esfera que la de sus clientes: abusar de la legislación hasta que alguien en algún lugar se entere y rechace. Enjuague y repita. Internet, incluso más que la banca suiza, está lleno de este tipo de matones. Ambos necesitan ser expuestos a suficiente luz solar.

Lea el trabajo completo aquí